Дело № 2-491/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
31 марта 2011 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Тайлаковой О.В.,
При секретаре Кузнецовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский муниципальный банк к Дроздецкому Вячеславу Олеговичу, ООО ПСФ «Афганец Строй» о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратилось в суд с иском к Дроздецкому В.О., ООО ПСФ «Афганец Строй» о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, в обосновании иска указал, что 03 ноября 2006г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк (далее Банк-Кредитор, истец) и Дроздецким Вячеславом Олеговичем (далее Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор №№ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до 31 октября 2009 года с взиманием 17 % годовых. 07.11.2008г. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору об изменении процентной ставки с 08.11.2008г. на 19% годовых. Согласно условию п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и проценты по нему, в сроки и на условиях настоящего Договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности. Начисление производится ежемесячно за период с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно с <данные изъяты> числа по последний рабочий день текущего месяца путем внесения денежных средств в наличной или безналичной формах (п.п. 3.4. - 3.5 Кредитного договора). Согласно расходно-кассового ордера № <данные изъяты> от <данные изъяты> банк выдал денежные средства в размере <данные изъяты>., тем самым выполнил свои обязательства по Кредитном договору. При наступлении окончательного срока погашения кредита - 31.10.2009г., ответчик уклонился от погашения ссудной задолженности и процентов по настоящее время. В связи с существенным нарушением Ответчиком условий Кредитного договора. ОАО Новосибирский муниципальный банк принял решение расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и направил в адрес ответчика письмо, с просьбой погасить имеющуюся задолженность и о расторжении кредитного договора. По состоянию на 08 декабря 2010 г. задолженность Дроздецкого В.О. перед ОАО Новосибирский муниципальный банк составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленными за период с 30.10.2009 по 08.12.2010г. - <данные изъяты>
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика был заключен договор поручительства № от 03.11.2006г. между Банком и ООО ИСФ «АФГАНЕЦ СТРОЙ». На основании п. 2.1. договора поручительства № Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора на день расчетов.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2006г. заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Дроздецким Вячеславом Олеговичем; взыскать солидарно с Дроздецкого Вячеслава Олеговича и ООО Производственно-строительная фирма «АФГАНГЦ СТРОИ» в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.. в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты>.. задолженность по процентам за пользование Кредитными средствами, начисленными за период с 30.10.2009 по 08.12.2010г. - <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной при обращении в суд взыскать с ответчиков солидарно (л.д.5-7).
Представитель истца ОАО «Новосибирский муниципальный банк» Тимофеева С.С., действующая на основании доверенности № 397 от 06 декабря 2010г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.83).
Ответчик Дроздецкий В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен по последнему известному суду адресу (л.д. 84, 86).
Представитель ответчика ООО ПСФ «Афганец Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу (л.д.85).
Представитель Дроздецкого В.О., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д.87).
Суд, проанализировав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО Новосибирский муниципальный банк являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 Кредитного договора № от 03 ноября 2006г. (л.д. 12-13), заключенному между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» с одной стороны и ответчиком Дроздецким В.О. с другой стороны, был предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок до 31 октября 2009г. с взиманием 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользования им.
07.11.2008г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Дроздецким В.О. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору об изменении процентной ставки с 08.11.2008г. на <данные изъяты> годовых (л.д. 16).
Согласно п.п. 3.4 – 3.5 Кредитного договора № № проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности. Начисление производится ежемесячно за период с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно с <данные изъяты> числа по последний рабочий день текущего месяца путем внесения денежных средств в наличной или безналичной формах.
Согласно приложению № 1 к кредитному договору № графика возврата кредита ежемесячные платежи должны осуществляться в следующих размерах : с ноября 2006г. по январь 2007г. составляет – <данные изъяты> руб., с февраля 2007г. по апрель 2008г. – <данные изъяты>., с мая 2008г. по июль 2009г. – <данные изъяты>., с августа 2009 по сентябрь 2009г. – <данные изъяты>., за октябрь 2009г. – <данные изъяты>. (л.д. 14).
Впоследствии 07.11.2008г. размер процентов и суммы ежемесячных платежей были изменены (л.д.15, 16).
Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается копией расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), из которого видно, что денежные средства в размере <данные изъяты>. были получены Дроздецким В.О.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок погашения задолженности определен Кредитным договором от 03 ноября 2006г., и согласован сторонами (л.д. 12-13), так же информационным расчетом ежемесячных платежей (л.д. 14).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, нарушения сроков оплаты долга по кредиту и процентов стали происходить с декабря 2007 г., с 30 октября 2009 г. оплаты прекратились (л.д. 24).
Таким образом, ответчик Дроздецкий В.О. ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором, не производит.
Согласно требованиям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29 сентября 2010г. истец направил Дроздецкому В.О. (л.д.21), директору ООО ПСФ «Афганец Строй» (л.д.22) уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжении договора.
Согласно требованиями ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма займа, как заемщиком, так и поручителем истцу возвращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на 08 декабря 2010г. (л.д. 24).
Учитывая существенное нарушение заемщиком взятых на себя обязательств, сумма задолженности ответчика Дроздецкого В.О. перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>. и задолженность по процентам за период с 30.10.2009г. по 08.12.2010г. - <данные изъяты>., которая в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Дроздецкого В.О.
У суда нет оснований не доверять представленному расчету, доказательств опровергающих указанный расчет истца, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представил, размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Кредитным договором № от 03.11.2006г. определено предоставление кредита на срок до 31 октября 2009 года. В соответствии с п.7.1 данного договора стороны договорились, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (л.д.13).
Поскольку срок действия договора определен до полного исполнения обязательств сторонами, ответчик, не погашая ежемесячные платежи в установленные договором сроки и размере, на получение которых истец рассчитывал, предоставляя кредит ответчику, существенным образом нарушает условия заключенного с ним кредитного договора, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора № от 03 ноября 2006г.
Истцом исковые требования предъявлены помимо Дроздецкого В.О. и к ООО Производственно -строительная фирма «Афганец Строй», поскольку в обеспечение обязательств заключен договор поручительства № от 03 ноября 2006г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО Производственно -строительная фирма «Афганец Строй» (л.д.18-19), в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Однако, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств с поручителя солидарно с заемщиком Дроздецким В.О. необходимо отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно кредитного договора, заключенного между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Дроздцким В.О., срок возврата предоставленного кредита определен датой 31 октября 2009г. (л.д.12).
В договоре поручительства № от 03 ноября 2006г., заключенного между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО Производственно -строительная фирма «Афганец Строй» (л.д.18-19), нет указания на срок, на который оно дано.
Установленное п.3.1 договора поручения условие о действии поручительства на весь срок действия кредитного договора, в том числе и на срок пролонгации кредита, не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ, в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Из условий кредитного договора № от 03.11.2006г. и графиком к нему (л.д.14), а также расчетом ежемесячных платежей и полной стоимости кредита от 07.11.2008г. (л.д.15), следует, что заемщик обязывался возвратить кредит в рассрочку ежемесячно.
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ.
В период, начиная с декабря 2007 года Дроздецкий В.О. надлежащим образом свои обязательства по договору займа не выполнял, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по договору займа, а не все обязательство в целом и впоследствии с октября 2009 года заемщик вообще перестал исполнять свои обязательства, так как последний платеж был внесен 29.10.2009г., срок договора истекал 31.10.2009г., и сумма задолженности с процентами на данный период времени составляла <данные изъяты> (л.д.24 оборот).
В связи с чем, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату части займа возникло с декабря 2007 года и прекратилось в январе 2009 года, но поскольку срок исполнения договора истек 31.10.2009г. и заемщик срои обязательства не исполнил, то право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату оставшейся части займа возникло после 31.10.2009г. и прекратилось 31.11.2010г.
Настоящий иск заявлен 12.01.2011г., то есть с пропуском срока, установлено п. 4 ст.367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования заемных средств, подлежащих возврату, прекратилось.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Дроздецкого В.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.8-9).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО Новосибирский муниципальный банк к Дроздецкому Вячеславу Олеговичу, ООО Производственно - строительная Фирма «Афганец Строй» о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.
Кредитный договор № от 03.11.2006г, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Дроздецким Вячеславом Олеговичем – расторгнуть.
Взыскать с Дроздецкого Вячеслава Олеговича в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № от 03.11.2006. в виде основного долга в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Дроздецкого Вячеслава Олеговича в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Во взыскании задолженности по договору поручительства с ООО Производственно-строительная фирма «Афганец Строй» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья - Тайлакова О.В.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 05 апреля 2011 года.
Судья - Тайлакова О.В.