Дело № 2 – 749/2011 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Сериковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Реснянской Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Реснянской Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа- Банк» и Реснянская А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа- Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> –го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Реснянская А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисляемые проценты и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Реснянской А.А. составляет <данные изъяты> рублей, а именно:
- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты <данные изъяты> рублей;
- штрафы и неустойка <данные изъяты> рублей.
Истец просит также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Реснянская А.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа- Банк» и Реснянская А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Также суд установил, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить, предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с расчетом, задолженность по договору займа составила: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Размер задолженности и правильность расчетов, произведенных представителем истца, ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору, связанных с выплатой денежных средств в полном объеме.
Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить размер штрафов и неустойки, подлежащих уплате, на основании ст. 333 ГК РФ, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, так как подлежащие уплате штрафы и неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место односторонний отказ от исполнения обязательств, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> <данные изъяты> г., следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, так как иск удовлетворен частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Альфа- Банк» к Реснянской Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Реснянской Александры Александровны в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 25.04.2011 г.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник находится в деле № 2-749/2011 в Калининском районном суде г. Новосибирска
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь: