Дело № 2-564/2011г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Авериной О.А.
при секретаре Сыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутеповой Зинаиды Николаевны и Кутепова Олега Семеновича к Евтуховой Галине Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Кутепова З.Н. и Кутепов О.С. обратились в суд с иском к Кутеповой (ныне Евтуховой) Г.С., в котором требуют признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
В обоснование иска Кутепова З.Н. и Кутепов О.С. указали, что с 1966 г. Кутепова З.И. является нанимателем по договору социального найма 2-х комнатной квартиры <адрес>. В настоящее время истцы являются собственниками данной квартиры на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. В данной квартире зарегистрированы и проживают истцы, также зарегистрирована ответчик. В 1976 г. Кутепов О.С. зарегистрировал брак с ответчиком, 24 мая 1976 г. Кутепова Г.С. была зарегистрирована в их квартире. Однако, ответчик в квартиру не вселялась, ее вещей там никогда не было. После регистрации брака Кутепов О.С. и ответчик проживали в частном доме ее родителей в п. Северном. 15 ноября 1977 г. брак между Кутеповым О.С. и ответчиком был расторгнут. Поскольку ответчик по настоящее время в квартиру не вселялась, и не изъявляла на это желание, не привозила в квартиру каких-либо личных вещей, не оплачивала коммунальные услуги, то есть не несла бремя содержания жилого помещения, истцы считают, что Кутепова Г.С. право пользования их квартирой <адрес>, не приобрела.
В судебное заседание истец Кутепов О.С. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 89).
Истец Кутепова З.Н. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Евтухова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 85), где также указала, что исковые требования Кутеповой З.Н. и Кутепова О.С. признает в полном объеме, на жилую площадь не претендует, пояснила, что снималась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в 1977 г. В последующем она была прописана в разных местах. В данную квартиру она действительно не вселялась. Исковые требования признает добровольно.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:
В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При этом, суд учитывает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела (л.д. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 67, 68, 80), а также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 (л.д. 46-47).
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании друг с друга расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде, в связи с чем, этот вопрос судом не разрешался.
Суд, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Кутеповой Зинаиды Николаевны и Кутепова Олега Семеновича удовлетворить в полном объеме.
Признать Евтухову (ранее Кутепову) Галину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска для снятия Евтуховой (ранее Кутеповой) Галины Сергеевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья: «подпись»
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.
«Копия верна»
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 564/2011 г. Калининского районного уда г. Новосибирска.
Судья: О.А. Аверина
Секретарь: А.А. Сыркашева