Дело № 2 –780/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Сериковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Виктории Ивановны к ЗАО «Форд Мотор Компании» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова В.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителей.
В ходе рассмотрения дела судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Истец в судебное заседание не явилась, согласно ранее представленного заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Родникова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, пояснила, что иск подан о защите прав потребителей, истец проживает в <адрес>, подсудность определялась по выбору истца- по месту заключения или месту исполнения договора.
Представитель ответчика Рубанов В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, пояснив, что в данном случае, речь не может идти о рассмотрении дела по месту исполнения договора, так как ответчик ЗАО «Форд Мотор Компани» не является стороной по договору купли – продажи автомашины, а непосредственный продавец ООО «Автолэнд- Сибирь» не является ответчиком по настоящему иску.
Представитель третьего лица ООО «Автолэнд- Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщил.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом мнения представителей сторон, полагает, что дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства истца по следующим основаниям:
Истцом Емельяновой В.И. заявлен иск к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ – иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца или по месту заключения или месту исполнения договора.
Исходя из материалов гражданского дела истец проживает по адресу: <адрес> На территории Калининского района г. Новосибирска также расположен военный городок, с учетом уточнений представителя истца, военный городок в котором проживает истец расположен в <адрес>. Место нахождения ответчика <адрес> Местом исполнения договора купли- продажи автомашины является Калининский район г. Новосибирска, однако сторона по договору купли- продажи ООО «Автолэнд- Сибирь» не является ответчиком по настоящему иску, следовательно, иск, заявленный к ЗАО «Форд Мотор Компани» не может рассматриваться по месту исполнения договора купли- продажи автомашины.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены по месту исполнения договора, так как ответчик ЗАО «Форд Мотор Компани» не является стороной по договору купли – продажи автомашины, а непосредственный продавец ООО «Автолэнд- Сибирь» не является ответчиком по настоящему иску.
Таким образом, гражданское дело № 2-780/11 по иску Емельяновой Виктории Ивановны к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителей, подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по месту жительства истца для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Емельяновой Виктории Ивановны к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителей направить в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы, через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник находится в деле № 2-780/11 в Калининском районном суде г. Новосибирска
Судья
Секретарь