о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

24.05.2011г.                                                                                                                            г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                                                              Надежкина Е.В.

При секретаре                                                                                     Сериковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер Эдуарда Андреевича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Шнайдер Э.А. изначально обратился в суд с иском к Шульгину И.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

С учетом мнения сторон была произведена замена ненадлежащего ответчика Шульгина И.В. на надлежащего ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», которое находится по адресу г. Новосибирск, <адрес>).

Представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Кравцовой Н.В., действующей на основании доверенности в судебном заседании было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, так как ОСАО «Ресо-Гарантия» территориально расположено в Железнодорожном районе г. Новосибирска по ул. <адрес>

Истец Шнайдер Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель истца- адвокат Грибовкин Е.Н., действующий на основании ордера в судебном заседании возражал против целесообразности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Привлеченный в качестве 3-го лица Шульгин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки в суд, не сообщив.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом (п.1 ст.1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство.

Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности – по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Ответчик по настоящему иску ОСАО «Ресо-Гарантия» находится по адресу г. Новосибирск, Железнодорожный район, <адрес>

При рассмотрении заявленного ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, суд принимает во внимание правовую позицию ВС РФ изложенную в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку, была произведена заменена ненадлежащего ответчика по иску, а надлежащий ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» находится по адресу г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Проспект Димитрова дом № 6 данное гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, в силу того, что подсудность дела изменилась, следовательно, гражданское дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер Эдуарда Андреевича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья                 (подпись)            Е.В. Надежкин

«Копия верна»

Подлинник определения находится в деле № 2-1211/11 Калининского районного суда г.Новосибирска

Судья

Секретарь: