Дело № 2-1383/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Емельяновой В.О. При секретаре Виноградовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тингусовой Натальи Николаевны к Круглову Александру Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Тингусова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Круглову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В иске указала, что является собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения от 24 февраля 2009 г. В указанном жилом доме с 8 августа 2005 г. состоит на регистрационном учёте ответчик Круглов А.В. без согласия собственника, на основании заявления матери истца, прежнего собственника дома. Наличие регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащем истцу домовладении препятствует ей в полной мере осуществлять права собственника, т.к. предполагает право ответчика проживать и пользоваться жилым помещением наравне с истцом. Согласно правилам оказания коммунальных услуг населению взимание платы за предоставление таких услуг осуществляется исходя из числа лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении. При таких обстоятельствах она вынуждена нести необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик членом семьи истца не является, не являлся он членом семьи и прежнего собственника, давшего согласие на его регистрацию. В указанный жилой дом ответчик не вселялся, его вещей в доме не было и нет. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>. В судебном заседании истец, Тингусова Н.Н. доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Дала суду аналогичные пояснения. Ответчик, Круглов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом ( л.д.23). Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Тингусова Н.Н. является собственником дома № 113 по ул. Планетная в г. Новосибирска на основании договора дарения от 24 февраля 2009 г. (л.д.15), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 марта 2009 г № ( л.д.21). Из домовой (поквартирной) книги судом усматривается, что в спорном жилом помещении на регистрационном учёте по месту жительства с 8 августа 2005 г. состоит ответчик Круглов А.В. (л.д.10-12). Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Круглов А.В. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, так как в дом <адрес> он никогда не вселялся, не проживал, своих вещей не перевозил, общего с собственником хозяйства не вел, членом ее семьи не является и не являлся, данное жилое помещение на ином законном основании во владение и пользование ответчику не предоставлялось, что в судебном заседании подтвердила свидетель Ванеева Л.В. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено, свидетель был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.308 УК РФ. Иных законных оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиком, судом также не установлено. При данных обстоятельствах, с учетом того, что сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрёл право пользования жилым помещением – домом <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Тингусовой Натальи Николаевны к Круглову Александру Владимировичу о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Круглова Александра Владимировича не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено: 29 июня 2011 г. Судья: (подпись) В.О.Емельянова «копия верна» Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1383/2011 в Калининском районном суде г. Новосибирска Судья: В.О.Емельянова