Дело № 2-685/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2011 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Емельяновой В.О. при секретаре Виноградовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абромяна Гегама Левоновича к мэрии г. Новосибирска, Администрации Калининского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Абромян Г.Л. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, Администрации Калининского района г.Новосибирска о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указал, что в августе 2005 г. ему на основании приказа № Администрацией Калининского района г. Новосибирска было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но не был выдан документ, подтверждающий право на пользование жилым помещением. В данной квартире истец зарегистрирован и постоянно проживает с 30.08.2005 г. Лицевой счет при вселении в квартиру был открыт на имя истца. Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 29.12.2010 г. сведений о зарегистрированных правах на имя Абромяна Гегама Левоновича на недвижимое имущество не имеется. Так же по данным сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав истца на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации необходимо представить документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением. Истцу не представляется возможным представить необходимые документы. Обратившись с заявлением 27.01.2011 г. в Администрацию Калининского района г. Новосибирска с просьбой заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес> истец получил отказ, согласно которому по имеющимся данным вышеуказанное жилое помещение включено в служебный жилищный фонд. Однако согласно выписки из реестра муниципального имущества г. Новосибирска от 08.12.2010 г., выданной МУ «Городским Жилищным Агентством» квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит муниципальной казне г. Новосибирска. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2011 г., выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности г. Новосибирску. Ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой МУ ГЖА от 26.10.2010 г. просит признать за ним право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. Признать за истцом право собственности на квартиру № в доме <адрес> в порядке приватизации. В судебное заседание истец Абрамян Г.Л. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. Представитель Администрации Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу: Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 16-00 час. 20 июня 2011 г., на 11-00 часов 24 июня 2011г., истец, представитель истца, представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, Администрации Калининского района г. Новосибирска дважды не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела. В соответствии со п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, поскольку истец Абрамян Г.Л., представитель истца, представители ответчиков мэрии г.Новосибирска, Администрации Калининского района г. Новосибирска, дважды без уважительных на то причин не явились в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление Абрамян Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Абромяна Гегама Левоновича к мэрии г. Новосибирска, Администрации Калининского района г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения. Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если суду будут представлены доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: (подпись) В.О. Емельянова «копия верна» Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-685/2011 в Калининском районном суде г. Новосибирска Судья: В.О.Емельянова