Дело № 2 – 739/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Гордиенко Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н ов и л:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гордиенко М.Г., требуя взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2009г. по состоянию на 17 декабря 2010г. в размере 56 066 руб.79 коп., из которых 37 302 рубля 86 копеек – основной долг по кредиту, 6 979 руб. 97 коп. – задолженность по процентам, 8 589 руб. 43 коп. - пени за просроченный кредит, 3 194 руб. 53 коп. – пени за просроченные проценты, а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 882 руб., всего 57 948 руб.79 коп. В иске указали, что 10 ноября 2009г. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Гордиенко М.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 46 948 руб. 36 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику 46 948 руб. 36 коп. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, чем нарушил п.п. 4.1., 4.1.1. Условий кредитования. До настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - Журавков Д.И., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 1 января 2010 г. (л.д. 19), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.22). Просил рассмотреть дело без участия представителя ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» (л.д. 5).
Ответчик Гордиенко М.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом ( л.д. 23), об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ, следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На (л.д.7) имеется заявление – оферта Гордиенко М.Г. о предоставлении ей кредита на потребительские цели в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
Судом установлено, что заявление – оферта Гордиенко М.Г. было принято ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», в связи с чем, 10 ноября 2009г. ответчику был предоставлен денежный кредит на сумму 46 948 руб. 36 коп. на срок 18 месяцев с уплатой процентов в размере 33% годовых (Раздел «Б» заявления – оферты на л.д. 7-оборот).
Также судом установлено, что данные денежные средства были зачислены на депозитный счет Гордиенко М.Г. и получены ответчиком 10 ноября 2009г., что подтверждается копией мемориального ордера № от 10 ноября 2009г. (л.д. 13), выписками по счету Гордиенко М.Г. (л.д. 14, 15).
Таким образом, между Гордиенко М.Г. и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен кредитный договор № 41417899. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объёме, что нашло воё подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумм у займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 4.1.2. Условий кредитования… (л.д. 10) и графика осуществления платежей (л.д. 8) Гордиенко М.Г. приняла на себя обязательства не позднее 10-12 числа каждого месяца осуществлять платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом, исходя из 33% годовых (Раздел «Б» заявления – оферты на л.д. 7-оборот), начисляемых на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом… (п. 3.4. Условий кредитования…на л.д. 9), которые начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 3.5. Условий кредитования…на л.д. 9).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.1. Условий кредитования… (л.д. 10), Банк – Организатор от имени Банка вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в частности, несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Из выписок по счету Гордиенко М.Г., следует, что она принятые на себя обязательства не исполняла должным образом, не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом и погашения основной суммы займа, последний платеж по договору был внесен 15 марта 2010г. (л.д.14-15).
Доказательств обратного ответчиком Гордиенко М.Г. на рассмотрение суда не представлено.
12 ноября 2011г. в адрес ответчика в соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ и п. 5.3. Условий кредитования… (л.д.10), истцом было направлено уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности в полном объеме по состоянию на 13 ноября 2010г. в размере 52 449 рублей 70 копеек (л.д. 16) в срок до 14 декабря 2010г., что подтверждается реестром заказных писем с уведомлением (л.д.17).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2009г. Гордиенко М.Г. не погашена.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что ответчик Гордиенко М.Г. не выполняет взятые на себя обязательства по вышеназванному договору, есть все основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
Исходя из представленного расчета задолженности, задолженность Гордиенко М.Г. по кредитному договору № 41417899 от 10 ноября 2009г. по состоянию на 17 декабря 2010 г. составляет 56 066 руб. 79 коп., из которых 37 302 рубля 86 копеек – основной долг по кредиту, 6 979 рублей 97 копеек – задолженность по процентам, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 194 руб.53 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 8 589 руб.43 коп., которая и подлежит взысканию с Гордиенко М.Г. в полном объеме, учитывая, что указанный размер задолженности ответчиком не оспорен ( л.д.6).
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Из п. 6.1 Условий кредитования… (л.д. 10) и раздела «Б» заявления-оферты (л.д. 7-оборот), следует, что Гордиенко М.Г. приняла на себя обязательства в случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов выплатить Банку неустойку в размере 120% годовых от сумм просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2009г. по состоянию на 17 декабря 2010 г. в размере 56 066 руб. 79 коп. : (37 302 руб. 86 коп. (основной долг по кредиту) + 6 979 руб. 97 коп. (задолженность по процентам) + 8 589 руб. 43 коп. (пени за просрочку уплаты основного долга) + 3 194 руб. 53 коп. (пени в связи с несвоевременной выплатой процентов по договору).
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1 882 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 872 (л.д. 18)
Суд, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Гордиенко Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гордиенко Марины Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2009г. по состоянию на 17 декабря 2010 года в размере 56 066 рублей 79 копеек, из которых 37 302 рубля 86 копеек – основной долг по кредиту, 6 979 рублей 97 копеек – задолженность по процентам, 8 589 рублей 43 копейки - пени за просроченный кредит, 3 194 рубля 53 копейки – пени за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 882 рубля, а всего взыскать 57 948 (пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
В окончательной форме решение изготовлено: 25 апреля 2011 г.
Судья: В.О.Емельянова