Дело № 2-703/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Андрея Васильевича к ООО ЧОП <данные изъяты> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и работу в выходные, и праздничные дни,
у с т а н о в и л :
Васильев А.В. первоначально обратился в суд с иском к ООО ЧОП <данные изъяты>» об обязании работодателя произвести окончательный расчет в связи с увольнением по собственному желанию, мотивированный тем, что с 01.09.2009г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При устройстве на работу в трудовом договоре была согласована заработная плата 18 000 рублей. Проработав у ответчика до 19.12.2009г., заработную плату не получил за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь. Просит взыскать с ответчика в его пользу неполученный заработок в размере 63000 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 696,60 рублей.
24 февраля 2010 года представителем истца Васильева А.В. – Васильевой Т.В. было подано заявление об увеличении исковых требований, в котором она просит взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную заработную плату в размере 70780,80 рублей, надбавку за вахтовый метод работы в размере 72000 рублей, начисленную премию в размере 10440 рублей, неустойку за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1626,5 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, обязать ответчика представить истцу справку по форме 2НДФЛ за весь период работы у ответчика, обязать ответчика произвести уплату пенсионных отчислений на имя истца в Пенсионный фонд РФ в размере, предусмотренном законодательством РФ от взысканной заработной платы.
09 июня 2010г. представителем истца Васильевой Т.В. были уточнены исковые требования, из которых следует, что истец просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 50000 рублей, невыплаченную заработную плату с 01.09.2009г. по 30.12.2009г. в размере 212725,99 рублей, в том числе заработную плату с учетом переработок и работы в выходные дни в размере 175956,8 рублей, надбавку за вахтовый метод работы в размере 18933,6 рублей, премии в размере 10440 рублей, неустойку за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7395,59 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 4848 рублей.
Решением Калининского районного суда от 26 августа 2010 года (л.д. 269-281 т.1) исковые требования Васильева А.В. к ООО ЧОП <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, расчета при увольнении, надбавки за вахтовый метод работы, неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, об обязании ответчика выдать справку 2 НДФЛ, произвести уплату пенсионных отчислений удовлетворены частично. С ООО ЧОП <данные изъяты>» в пользу Васильева А.В. была взысканы: заработная плата за ноябрь 2009 года в размере 15820 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; заработная плата за декабрь 2009 года в размере 15820 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; недоплаченная заработная плата за сентябрь 2009 года в размере 10620 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; неустойка за несвоевременную выплату заработной платы за ноябрь 2009 года с 31 декабря 2009 года по 26 августа 2010 года в размере 999 рублей 60 копеек; компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5015 рублей 04 копейки, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; моральный вред в размере 2000 рублей, всего взыскано 50274 рубля 64 копейки. В удовлетворении исковых требований Васильева А.В. к ООО ЧОП <данные изъяты>» о взыскании надбавки за вахтовый метод работы, сверхурочную работу, об обязании ответчика выдать справку 2НДФЛ, произвести уплату пенсионных отчислений – отказано.
Истец Васильев А.В. с данным решением не согласился и обратился с кассационной жалобой (л.д. 286-290 т.1), в которой просил решение суда от 26 августа 2010 года отменить, вынести новое решение по делу, которым взыскать в его пользу заработную плату за ноябрь 2009 года в размере 15820 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; заработную плату за декабрь 2009 года в размере 15820 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; недоплаченную заработную плату за сентябрь 2009 года в размере 10620 рублей, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; неустойку за несвоевременную выплату заработной платы за ноябрь 2009 года с 31 декабря 2009 года по 26 августа 2010 года в размере 999 рублей 60 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5015 рублей 04 копейки, в том числе с подоходным налогом в размере 13 %; моральный вред в размере 2000 рублей, надбавку за вахтовый метод работы в размере 9959 руб., компенсацию за сверхурочную работу и работу в выходные дни в размере 140 166 руб., обязать ответчика произвести уплату пенсионных отчислений в соответствии с пенсионным законодательством РФ, немедленно исполнить решение суда.
Кассационным определением Новосибирского областного суда от 12 октября 2010г. решение Калининского районного суда от 26 августа 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Васильева А.В. без удовлетворения.
30 ноября 2010г. представитель истца Васильева А.В. – Васильева Т.В. обратился в Президиум Новосибирского областного суда с надзорной жалобой, в которой просила произвести пересмотр в порядке надзора решения Калининского районного суда от 26 августа 2010 года, кассационного определения Новосибирского областного суда от 12 октября 2010г. с целью отмены в части удовлетворения требований Васильева А.В. о выплате надбавки за вахтовый метод работы и компенсации за сверхурочную работу и работу в выходные дни, о выдачи справки 2-НДФЛ, и оплаты ответчиком пенсионных отчислений и направлении дела на новое рассмотрение.
Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от 18 февраля 2011г. решение Калининского районного суда от 26 августа 2010 года и кассационное определение Новосибирского областного суда от 12 октября 2010г. по делу по иску Васильева А.В. к ООО ЧОП <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в части отказа в удовлетворении исковых требований Васильева А.В. о взыскании денежных сумм за сверхурочную работу и работу в выходные дни отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска.
В судебное заседание истец Васильев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Васильева А.В. – Васильева Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.02.2010г. сроком действия на три года (л.д. 131 т.1), уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО ЧОП «<данные изъяты>» в пользу Васильева А.В. заработную плату за сверхурочную работу и работу в выходные, и праздничные дни за период с 1 сентября 2009 г. по 30 декабря 2009 г. в сумме 38 697 руб. 70 коп. Суду пояснила, что истец работал в должности охранника в ООО ЧОП <данные изъяты>» с 1.09.2009г. по 30.12.2009г., запись в трудовую книжку не вносилась. Истец работал охранником в одной школе в течение 2-3 месяцев, затем был переведен в другую школу № 122. Васильев А.В. исполнял свои трудовые обязанности в двух школах № В графиках работы истца указано, что он работал по 12 часов в день, а также в субботу. В судебном решении Калининского районного суда от 26.08.2010 года было установлено, что у ответчика заработная плата охранника составляла 14 000 рублей, из которых 4330 это должностной оклад -866 рублей – 20% надбавка (районный коэффициент), премия и 13% НДФЛ который начисляется на сумму 14 000 рублей. В сентябре истец отработал 26 рабочих дней по 12 часов, всего 312 часов, в октябре истец отработал 26 рабочих дней по 12 часов, всего 324 часа, в ноябре истец отработал 21 рабочую смену по 12 часов (19 рабочих смен в средней школе № 30) и по 24 часа 2 рабочие смены 1 и 2 ноября (в школе-лицее № 116), отработано всего 276 часов, в декабре истец отработал 26 рабочих смен по 12 часов, всего 312 часов. Всего истец отработал за указанный период времени 1 224 часа, переработка составила 530 часов.
Представитель ответчика ООО ЧОП <данные изъяты> - Смирнов И.В., действующий на основании доверенности от 18.01.2010г., в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограмма на л.д. 5 т.2), представил в суд заявление с просьбой об отложении разбирательства по делу, в связи с ежегодным отпуском представителя ответчика, что расценено судом как неуважительная причина неявки представителя ответчика ООО ЧОП «Заслон». В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Отложение дела в связи с неявкой представителя является правом, а не обязанностью суда (ч.6 ст.167 ГПК РФ). Неявка представителя Смирнова И.В. в судебное заседание, не препятствует ООО ЧОП «<данные изъяты>» направить в суд другого представителя, либо лично явиться руководителю юридического лица в судебное заседание.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Васильева А.В. к ООО ЧОП «<данные изъяты> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 91 ТК РФ, предусмотрено, что нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Согласно ч. 1 ст. 99 ТК РФ, сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
В соответствии со ст. 149 ТК РФ, при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В силу ст. 152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
Согласно ч. 1 ст. 153 ТК РФ, работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.
В соответствии с требованиями ст.104 ТК РФ суммированный учёт рабочего времени устанавливается, когда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать одного года.
Решением Калининского районного суда от 26 августа 2010 года (л.д. 269-281 т.1) установлено, что Васильев А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Заслон» работал в должности охранника с 1 сентября 2009г. по 30 декабря 2009 года. Как следует из решения суда, заработная плата Васильева А.В. составляла 14 000 руб., из которых 4 330 руб.- это должностной оклад, 866 руб.- это 20 % надбавка (районный коэффициент), премия и 13% НДФЛ, который начисляется на 14 000 руб. Решение суда в этой части вступило в законную силу.
В ходе настоящего судебного разбирательства судом установлено, что истец Васильев А.В. привлекался к работе сверхустановленной продолжительности рабочего времени и в выходные и нерабочие праздничные дни.
Нормальная продолжительность рабочего времени, согласно производственному календарю (л.д. 20-22 т.2) должна составить в сентябре 176 часов, 176 часов в октябре, в ноябре 159 часов, в декабре 183 часов, всего 694 часа.
Таким образом, в период с 1 сентября 2009г. по 30 декабря 2009 года истцом отработано 1 224 часа, и в соответствии с производственным календарем (л.д.20-22 т. 2 ), переработка истца составила 530 часов.
Однако ответчиком не выполнялись требования законодательства в части учёта рабочего времени отработанного работником сверхустановленной продолжительности рабочего времени, а также не производилась оплата за сверхурочную работу.
Так, из графиков дежурств (л.д. 9, 10, 13, 19, 20, 75, 76, 78, 85, 86, 119, 120, 123 т.1), следует, что истец отработал:
в сентябре - 26 рабочих дней по 12 часов, всего 312 часов;
в октябре - 26 рабочих дней по 12 часов, всего 324 часов;
в ноябре - 21 рабочую смену по 12 часов (19 рабочих смен в средней школе №) и
по 24 часа 2 рабочие смены 1 и 2 ноября (в школе-лицее №), всего 276 часов;
в декабре - 26 рабочих смен по 12 часов, всего 312 часов.
Нормальная продолжительность рабочего времени, должна составить в сентябре 176 часов, 176 часов в октябре, в ноябре 159 часов, в декабре 183 часов, всего 694 часов.
Таким образом, в период с 1 сентября 2009г. по 30 декабря 2009 г. истцом отработано 1 224 часа, переработка истца составила 530 часов.
При определении размера недоплаченной заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени, суд принимает во внимание расчет истца ( л.д.17-19 Т.2), который считает верным.
Согласно расчёту, средний заработок истца по часам составляет: 30,03 рублей; 1,5 ставка за 1 час сверхурочной работы = 15,0+ 29,95=44,95 рублей за каждый час работы за два часа переработки составляет: 89,9 рублей; 530-2=528 часа; 528 часов общей переработки по двойному размеру 2 ставки за 1 час работы=59,9 рублей; 59,9х528=31 627,2 рублей; 89,9 рублей+31 627,2 рублей =31 717 рублей 10 копеек - задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с 1 сентября 2009г. по 30 декабря 2009 года за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени.
Также из представленных графиков дежурств (л.д. 9, 10, 13, 19, 20, 75, 76, 78, 85, 86, 119, 120, 123 т.1), установлено, что Васильевым А.В. отработано в выходные, и праздничные дни за период с 1 сентября 2009 г. по 30 декабря 2009 г.:
в сентябре в выходные дни в субботу - 4 раза, сверх нормы рабочего времени 1 день х 236,18+236,18=451,83 х 4=1807,30 рублей за работу в выходные дни;
в октябре работа в выходные дни в субботу - 4 раза, сверх нормы рабочего времени; 1 день х 236,18+236,18=451,83 х 4=1807,30 рублей за работу в выходные дни;
в ноябре работа в выходные дни в субботу - 3 раза, сверх нормы рабочего времени; 1 день х 259,8+ 259,8=519,6х3 =1558,8 рублей за работу в выходные дни;
в декабре работа в выходные дни в субботу - 4 раза, сверх нормы рабочего времени; 1 день х 225,9+ 225,9 =451,8х 4=1807,2 рублей за работу в выходные дни, всего задолженность ответчика пред истцом по заработной плате за работу в выходные, и праздничные дни составляет 6 980,6 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за сверхурочную работу и работу в выходные, и праздничные дни за период с 1 сентября 2009 г. по 30 декабря 2009 г. в общей сумме 38 697 руб. 70 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васильева Андрея Васильевича к ООО ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу – удовлетворить.
Взыскать с ООО ЧОП «<данные изъяты>» в пользу Васильева Андрея Васильевича заработную плату за сверхурочную работу и работу в выходные, и праздничные дни за период с 1 сентября 2009 г. по 30 декабря 2009 г. в сумме 38 697 руб. 70 коп.
Взыскать с ООО ЧП «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме 1 360 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено: 16 мая 2011 г.
Судья: В.О.Емельянова