О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ИП Фомичевой Анастасии Сергеевны, Багаеву Вячеславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ИП Фомичевой Анастасии Сергеевны, Багаеву Вячеславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца Груздь Елена Владимировна, действующая на основании доверенности № от 29.12.2009г. (л.д.43) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме в добровольном порядке.
Ответчики ИП Фомичева А.С., Багаев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд принимает отказ представителя истца - Груздь Е.В. от искового заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ч. ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу № 2- 418/2011 по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ИП Фомичевой Анастасии Сергеевны, Багаеву Вячеславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья : (подпись) Емельянова