Именем Российской Федерации

01 августа 2011 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

При секретаре Кораблиной К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шемет Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шемет Д.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.72).

Ответчик Шемет Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой по почте заказным письмом (л.д.64,66) по фактическому месту жительства (л.д.21) и по последнему месту регистрации (л.д.61,70).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск ВТБ 24 (ЗАО) является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рас-срочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).

На л.д.21-25 представлена копия анкеты - заявления Шемет Д.В. на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в ВТБ 24 (ЗАО).

Как видно из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ

Из Согласия на кредит, данного Шемет Д.В. также следует, что он согласен и ознакомлен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО).

В судебном заседании установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) (займодавец) и Шемет Д.В. (заемщик) <данные изъяты>

На л.д.30 имеется график погашения кредита по кредитному договору № №

Согласно п.2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.27-29), являющихся частью кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу.

В силу п.2.6 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признает дату зачисления суммы на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности либо обязательство по погашению задолженности (включительно).

Согласно п.2.8 Правил, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, и /или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На основании п.3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и уплаченных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора.

Пунктом 4.1.1 данных Правил установлено, что заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, и сумму комиссий в сроки, предусмотренные Договором.

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Шемет Д.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу о необходимости снижения размера пени, находя несоразмерным размер заявленной пени последствиям нарушения обязательства, рассчитывая сумму пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на дату принятия решения по делу – 8,25 %, таким образом, уменьшить размер пени за просрочку погашения суммы кредита, оплаты процентов по кредиту, комиссии за сопровождение кредита, согласно представленного на л.д.7-17 расчет, и взыскать её в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям на общую сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Шемет Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору у д о в л е т в о р и т ь ч а с т и ч н о.

Взыскать с Шемет Дмитрия Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредита в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Н.П.Посухова