О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костянко Елены Федоровны к ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта кредитного договора в части оплаты комиссии недействительным, возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Костянко Е.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта кредитного договора в части оплаты комиссии недействительным, возврате комиссии по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов и оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Представителем истца Помозановой Н.С., действующей на основании доверенности в судебном заседании было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд Калининского района, так как цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены имущественные требования о возврате оплаченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, т.е. в сумме, не превышающей <данные изъяты> рублей.

Требование о признании недействительным договора в части оплаты комиссии за выдачу кредита также подсудны мировому суду, поскольку вытекают из имущественных требований о возврате суммы комиссии.

Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, следовательно, требования о компенсации морального вреда истцу в размере <данные изъяты> рублей носят неимущественный характер и вытекают из имущественных требований истца.

В связи с тем, что основные исковые требования имущественного характера подсудны мировому судье, требования о компенсации морального вреда, вытекающие из имущественных требований, также подсудны мировому судье.

Понесенные истцом расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей являются издержками, связанными с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, т.к. цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в мировой суд Калининского района г. Новосибирска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Ходатайство истца Костянко Е.Ф. о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по иску Костянко Елены Федоровны к ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта кредитного договора в части оплаты комиссии недействительным, возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков и компенсации морального вреда -направить по подсудности в мировой суд Калининского района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»

Подлинник находится в деле № 2-1297/11 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.И. Серикова