Дело № 2 – 1532/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Титовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Золотовой Олесе Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Золотовой О.Б., требуя расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 1 августа 2007 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 1 августа 2007 г. по состоянию на 16 мая 2011 Г. в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени по процентам, и <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу, а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обосновании иска указано, что 1 августа 2007 г. КБ «Юниаструм Банк» и Золотова О.Б., заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства для приобретения квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> в сумме <данные изъяты> сроком на 180 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов исходя из 13,75 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> которые были зачислены на банковскую карту, выданную на имя Ответчика. В связи с чем, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. 16 мая 2008 г. между КБ «Юниаструм Банк» и ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор купли-продажи закладной, в соответствии с которым владельцем Закладной, выданной Золотовой О.Б., в настоящее время является истец. Начиная с августа 2008 г. ответчик систематически нарушает условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, а именно несвоевременно вносит ежемесячные аннуитетные платежи, вносит данные платежи не в полном объеме. В связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении обязательств. 5 мая 2010 г. ответчик обратилась в Банк с просьбой дать согласие на продажу залоговой квартиры за сумму <данные изъяты> выразив при этом свою готовность оплатить задолженность, оставшуюся после частичного досрочного погашения за счет реализации вышеуказанной квартиры. 21 мая 2010 г. Банк выразил согласие на продажу залоговой квартиры. 23 июня 2010 г. квартиры была продана, однако, денежных средств, полученных в результате реализации квартиры, оказалось недостаточно для погашения задолженности по кредиту. Задолженность ответчика по состоянию на 16 мая 2011 г. составляет <данные изъяты> Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) - Чернявская В.А., действующая на основании доверенности от 1 декабря 2010 г., в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Золотова О.Б. исковые требования признала в полном объеме, согласилась с расторжением между ней и истцом кредитного договора № от 1 августа 2007 г., и со взысканием с нее в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от 1 августа 2007 г. по состоянию на 16 мая 2011 в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени и процентам, и <данные изъяты> – задолженность по пени и по просроченному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Пояснила, что требования признает добровольно, суммы задолженности не оспаривает, все последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу: В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, суд учитывает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела (л.д. 10-22, 23-27, 29-30, 31-42, 43-560, 61, 62-64, 65-70, 71-72, 73, 74-75, 80-93). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. 8, 9). Суд, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» и Золотовой Олесей Борисовной 1 августа 2007 г. Взыскать с Золотовой Олеси Борисовны в пользу ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от 1 августа 2007 г. по состоянию на 16 мая 2011 г. в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени и процентам, и <данные изъяты> – задолженность по пени и по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья: <данные изъяты>