Дело № 2 – 1595/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Титовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Моревой Юлии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа - Банк» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Моревой Ю.Л., требуя взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 2 апреля 2009 г. в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», 2003 г. выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> В обосновании иска указано, что 2 апреля 2009 г. между истцом и ответчиком было заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Моревой Ю.Л. в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,50 % годовых. Ответчик обязалась осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль «<данные изъяты>», 2003 г. выпуска. Должник последний раз надлежащим образом осуществила платежи 25 октября 2010 г., в последующем ответчик нарушала условия соглашения о кредитовании и залоге, и осуществляла платежи ненадлежащим образом. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, ответчик от исполнения предъявленного требования уклонилась. Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» - Синих А.Е., действующая на основании доверенности № от 12 июля 2010г. (л.д. 89), в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 2 апреля 2009 г. в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», 2003 г. выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> Пояснила, что после подачи иска истец внесла в счет уплаты задолженности <данные изъяты> в связи с чем была погашена задолженность по процентам и пени и сумма основного долга составляет <данные изъяты> Ответчик Морева Ю.Л., в судебное заседании не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя – Морева А.В. Представитель истца Моревой Ю.Л. - Морев А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17 мая 2010 г. (л.д. 91), исковые требования признал в полном объеме, согласился со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 2 апреля 2009 г. в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а также с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», 2003 г. выпуска, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> Пояснил, что исковые требования признает добровольно, сумму задолженности не оспаривает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу: В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, суд учитывает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела (л.д. 8-12, 13-26, 27-28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36-37, 38-39, 40, 43-44, 95-97, 98-99, 100-101, 102-103, 104, 105-106, 107). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 247 рублей 07 копеек. Суд, руководствуясь ст.ст.39, 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Моревой Юлии Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 2 апреля 2009 года в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», 2003 г. выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>