Дело № 2-1298/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигаева Василия Вадимовича к Сигаевой Татьяне Владимировне, Сигаеву Вячеславу Васильевичу, Сигаевой Эльвире Васильевне о признании договора мены ничтожной сделкой, признании <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общим имуществом, признании договора дарения недействительным, У С Т А Н О В И Л : Сигаев В.В. обратился в суд с иском к Сигаевой Т.В., Сигаеву В.В., Сигаевой Э.В. о признании договора мены ничтожной сделкой, признании <данные изъяты> в праве собственности на квартиру общим имуществом, признании договора дарения недействительным. ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчики Сигаева Т.В., Сигаев В.В., Сигаева Э.В. в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчиков Воронова Г.К., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Третье лицо Путинцев А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Сигаева Василия Вадимовича к Сигаевой Татьяне Владимировне, Сигаеву Вячеславу Васильевичу, Сигаевой Эльвире Васильевне о признании договора мены ничтожной сделкой, признании <данные изъяты> в праве собственности на квартиру общим имуществом, признании договора дарения недействительным - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.В. Надежкин «Копия верна» Подлинник находится в деле № 2-1298/11 в Калининском районном суде г. Новосибирска Судья Секретарь