Дело № 2-1379/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Посуховой Н.П. при секретаре Кораблиной К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колечкова Анатолия Кондратьевича к ООО МЖК «Энергетик» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков, у с т а н о в и л : Колечков А.К. обратился в суд с иском к ООО МЖК «Энергетик» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> убытки в виде неполученных доходов в сумме <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор участия в долевом строительстве с ответчиком ООО МЖК «Энергетик», в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства построить жилой многоквартирный дом с помещениями общественного назначения по адресу: <адрес> в состав которого входит объект долевого строительства - однокомнатная квартира, <адрес>, общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, со сроком завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию во ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному договору истцом было уплачено в качестве долевого взноса <данные изъяты> руб. зачетом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора долевого участия в строительстве у ООО МЖК «Энергетик» не было оформлено право собственности на земельный участок, в связи с чем, истец был лишен возможности зарегистрировать договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по НСО. Указанный договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика на основании п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ приостановил строительство, а в ДД.ММ.ГГГГ - изменил срок сдачи объекта в эксплуатацию на ДД.ММ.ГГГГ Действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, в связи с чем, ответчик обязан возместить ему убытки в полном объеме. Требование истца о выплате процентов за пользование денежными средствами и взыскании убытков ответчиком не было добровольно удовлетворено. В судебном заседании истец Колечков А.К. и представитель ответчика ООО МЖК «Энергетик» -Квитченко Л.Ю., действующая по доверенности № 21 от 25.04.2011г. сроком на три года (л.д.170), заключили мировое соглашение (л.д.174), которое просят утвердить, последствия этого действия им разъяснены. Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, абз.5, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Колечковым Анатолием Кондратьевичем к ООО МЖК «Энергетик», по которому : 1) ответчик, ООО МЖК «Энергетик», обязуется выплатить Колечкову Анатолию Кондратьевичу -проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке : <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 2) истец, Колечков Анатолий Кондратьевич, отказывается от иска в части взыскания убытков в размере неполученных доходов в сумме <данные изъяты> Производство по гражданскому делу № 2-1379/2011 по иску Колечкова Анатолия Кондратьевича к ООО МЖК «Энергетик» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков п р е к – р а т и т ь. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска. Судья Н.П.Посухова