О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Посуховой Н.П. При секретаре Кораблиной К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к учредителю газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой» - ООО «КПД «Газстрой» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой», у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управление Роскомнадзора по НСО) обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой» - ООО «КПД «Газстрой», в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой» ПИ №, выданное Управление Росозранкультуры по Сибирскому Федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает на то, что по имеющимся в управлении данным, с момента регистрации СМИ - газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой», в адрес управления не поступало, сведения о выходе газеты в свет отсутствуют. Из ФГУ «Российская книжная палата» получено сообщение, что газета «Время профессионалов КПД «Газстрой» не поступала. В адрес учредителя ООО «КПД «Газстрой» было направлено уведомление о подтверждении выхода в свет газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой», данное уведомление получено адресатом 20.06.2011г. Иных сведений о местонахождения учредителя в Управлении не имеется. Исходя из положений п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1, свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным в случае, если СМИ не выходило в свет более года. Представитель истца – Управления Роскомнадзора по НСО в судебное заседание не явился, представлено заявление об отказе от иска добровольно, в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности СМИ (л.д.41); последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.40), представил письменные объяснении по иску (л.д.37), в которых просит в иске отказать, так как заявление о прекращении деятельности СМИ поступило истцу 23.08.2011г. (л.д.38). Суд принимает отказ от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-2065/2011 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к учредителю газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой» - ООО «КПД «Газстрой» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Время профессионалов КПД «Газстрой» п р е к р а т и т ь. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска. Судья Н.П.Посухова