Дело № 2 –1610/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2011г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска с о с т а в е: Председательствующего судьи Емельяновой В.О. При секретаре Виноградовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска к ООО <данные изъяты> об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, у с т а н о в и л: ГУ-Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В иске указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО <данные изъяты> зарегистрировано 27.11.2008 года в качестве юридического лица, в органах ИФНС, в органе Пенсионного фона – 01.02.2010 года. В нарушение действующего законодательства ООО <данные изъяты> не представило в ГУ - Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за полугодие 2010 года в срок до 01.08.2010 года. Просят обязать ООО <данные изъяты> представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта застрахованных лиц за полугодие 2010 г. В судебное заседание представитель истца ГУ - Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л. д.69). Представитель ответчика, ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом ( л.д.68), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд принимает отказ представитель истца ГУ - Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ истца ГУ - Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска от иска по гражданскому делу по иску ГУ- Управление ПФ РФ Советского АО г. Омска к ООО <данные изъяты> об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска. Судья: (подпись) В.О. Емельянова «копия верна» Судья Секретарь