Дело № 2 –1602/2011 г. о направлении по подсудности 19 июля 2011 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Титовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудаковой Надежды Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Корона» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дудакова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ТК Корона», в котором требует обязать ответчика изменить формулировку увольнения с п. 7 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия) на ст. 80 ТК РФ, (по собственному желанию), взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика, указанному истцом как г. Новосибирск, ул. Объединения, д. 102/2. Однако, в настоящее время установлено, что иск принят в производство Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 38-41) ООО «ТК Корона» (ИНН № что соответствует ИНН ответчика в соответствии с трудовым договором истца на л.д. 11) 16 февраля 2011 г. было снято с налогового учета в ИФНС по Заельцовскому р-ну г. Новосибирска и зарегистрировано в ИФНС № 10 по г. Москве в связи с регистрацией по адресу: г. Москва, ул. <адрес> В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Решая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Как видно из трудового договора (л.д. 11), а также трудовой книжки (л.д. 12-14), Дудакова Н.Ф. была принята на работу продавцом-кассиром в отдел продаж ООО «ТК Корона», которое на момент заключения и исполнения трудового договора располагалось в г. Новосибирске. Таким образом, в трудовом договоре определено место его исполнения – г. Новосибирск. В исковом заявлении истец также указала, что на протяжении всего периода работы в ООО «ТК Корона» она работала в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> (л.д. 4) на территории Дзержинского р-на г. Новосибирска. Учитывая, что местом исполнения трудового договора истца являлся продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, принимая во внимания интересы истца, возражавшую против передачи дела по подсудности в соответствующий суд г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело должно быть передать передано по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту исполнения трудового договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 п.2 пп.1, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Дудаковой Надежды Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Корона» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а