Дело № 2 – 1966/2011 г. 19 сентября 2011 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., с участием помощника прокурора Давыдовой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Давыдовой В.О. о передаче по подсудности гражданского дела по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Хомутова Дмитрия Владимировича к ЗАО «Промстальконструкция» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Хомутова Дмитрия Владимировича к ЗАО «Промстальконструкция» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации морального вреда. Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Давыдова В.О. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в связи с тем, что юридический адрес регистрации ответчика <адрес> что находится в Октябрьском районе г. Новосибирска, кроме того, место жительства истца <адрес>, что также находится в Октябрьском районе г. Новосибирска. Истец Хомутов Д.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, истца, рассмотрев материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу: В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом (п.1 ст.1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство. Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности – по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Ответчик по настоящему иску ЗАО «Промстальконструкция» зарегистрирован по адресу <адрес>, что следует из трудового договора. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, так как место регистрации ответчика не является территорией Калининского района г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Хомутова Дмитрия Владимировича к ЗАО «Промстальконструкция» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации морального вреда- направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.В. Надежкин «Копия верна» Подлинник находится в деле № 2-1966/11 в Калининском районном суде г. Новосибирска. Судья Е.В. Надежкин Секретарь: