Дело № 2 – 1654/2011 г. 22 июля 2011 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Авериной О.А. При секретаре Титовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих Сергея Васильевича к Савельеву Евгению Леонидовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Рыжих С.В. обратился в суд с иском к Савельеву Е.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> В обоснование иска Рыжих С.В. указал, что он является собственником индивидуального жилого дома <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, который он использует для проживания своей супруги и дочерей. 28 февраля 2007г. он вселил в одну из комнат, принадлежащему ему дома Савельева Е.Л., которые не имел регистрации в г. Новосибирске, поскольку приехал из Иркутской области. Письменного договора о найме с Савельевым жилого помещения они не заключали. По устной договоренности Савельев мог пользоваться комнатой в течении полугода, пока не найдет себе другого жилья. Летом 2007г. Савельев Е.Л. выехал из его дома, но не снялся с регистрационного учета. Истец оплачивает услуги горводоканала за каждого гражданина, зарегистрированного по его адресу, в том числе, и за ответчика. Однако, Савельев Е.Л. не является членом его семьи, несмотря на то обстоятельство, что проживал в его доме, его семья не вела с ним общего хозяйства. Савельев Е.Л. пользовался комнатой, имеющей отдельный выход из дома, и фактически проживал с ними как сосед. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В настоящее время от истца Рыжих С.В. поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к Савельеву Е.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Чкалова, д. 38, мотивировав тем, что ему стало известно о том, что Савельев Е.Л. добровольно снялся с регистрационного учета, просил производство по делу прекратить. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Рыжих Сергея Васильевича к Савельеву Евгению Леонидовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а