Дело № 2 – 1487/2011 г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 октября 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Семёновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Новосибирский коммерческий муниципальный банк к Макушевой Ксении Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «НКМБ» первоначально обратилось в суд с иском к Макушевой К.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2009 года, заключенный между ОАО «НКМБ» и Макушевой К.В., взыскать с Макушевой К.В. в пользу ОАО «НКМБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2009 года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком 7 августа 2009 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на 730 дней с выплатой процентов в размере 19,5 % годовых. Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается платежным поручением от 7.08.2009 г. С момента заключения договора и по март 2010 г. заемщик Макушева К.В. выполняла свои обязательства по кредитному договору. При наступлении очередного срока платежа за апрель 2010 г., заемщик устранилась от исполнения обязательств по кредитному договору. Впоследствии (8.04.2010 г. и 12.05.2010 г.) заемщик вносила денежные средства в размере <данные изъяты>., что недостаточно для гашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. С мая 2010 г. заемщик полностью устранилась от дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик систематически не погашает своевременно кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, она нарушает условия кредитного договора. В связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа, на что ответа не последовало.
14 июля 2011 г. истец представил уточненное исковое заявление (л.д. 26), в котором уменьшил исковые требования, просив расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2009 года, заключенный между ОАО «НКМБ» и Макушевой К.В., взыскать с Макушевой К.В. в пользу ОАО «НКМБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2009 года в размере <данные изъяты>
Представитель истца – Тимофеева С.С., действующий на основании доверенности от 22 августа 2011 года (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2009 года, заключенный между ОАО «НКМБ» и Макушевой К.В., взыскать с Макушевой К.В. в пользу ОАО «НКМБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2009 года в размере <данные изъяты>. Дополнительно пояснила, что в период нахождения иска в суде ответчиком погашена задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты>., ответчик представила заявление 5 июля 2011 г. с обязательством погашения всей суммы задолженности в срок до 25 августа 2011 г., однако впоследствии никаких платежей не поступило.
Ответчик Макушева К.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (телефонограмма на л.д. 39), представила заявление об отложении дела на срок после 20 октября 2011 г. в связи с занятостью по работе (л.д. 40), которое судом было отклонено в связи с отсутствием основания для отложения судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО «НКМБ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора (л.д. 7) и платежного поручения № от 7 августа 2009г. (л.д. 12), Макушевой К.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 2.1 Договора на л.д. 7) на срок 730 дней с выплатой процентов в размере 19,5% годовых, что ответчиком Макушевой К.В. не оспаривалось.
Согласно п. 2.1 Договора (л.д. 7) датой выдачи кредита является зачисления денежных средств на карт - счет заемщика.
Согласно информации о полной стоимости кредита (л.д. 9), зачисления денежных средств на карт – счет Макушевой К.В. было произведено 7 августа 2009 г., соответственно датой заключения кредитного договора между ОАО «НКМБ» и Макушевой К.В. является 7 августа 2009 г.
В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора (л.д. 7) Макушева К.В. приняла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора (л.д. 7), погашение кредита, процентов, комиссии, за исключением досрочного погашения кредита производится путем списания в безакцептном порядке задолженности банком – кредитором с Карт – счета, с иных счетов заемщика в банке или осуществляется заемщиком путем внесения на карт-счет через кассу банка.
Однако, как следует из информации о полной стоимости кредита (л.д. 9), расчета задолженности с 31 марта 2010 г. ответчик Макушева К.В. не производит гашение кредита и никаких платежей в счет погашения задолженности на карт - счет не перечисляла.
В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора (л.д. 7), в случае невыполнения заемщиком обязательств по гашению кредита в установленном порядке Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся процентов, а также потребовать уплату пени.
В адрес ответчика в соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ истцом была направлена претензия (л.д.13, 14), однако ответа на нее не поступило.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Макушевой К.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для расторжения договора займа, заключенного между сторонами.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумм у займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По кредитному договору от 07.08.2009 г. (л.д. 7,8), у ответчика перед истцом возникли обязательственные отношения по выплате в рассрочку до 7 августа 2011 г. основной суммы займа - <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами исходя из 19,5 % годовых.
Ответчик Макушева К.В. свои обязательства по договору займа не выполняет и в добровольном порядке сумму займа и процентов за пользование денежными средствами не возвращает (л.д. 27-29 – расчет задолженности по состоянию на 6 июля 2011 г.), следовательно исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2009 года в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом по состоянию на 6 июля 2011 г. – <данные изъяты>
Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 050 рублей 68 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям (платежное поручение № 1806 на л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Новосибирский коммерческий муниципальный банк удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2009 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Новосибирский коммерческий муниципальный банк и Макушевой Ксенией Викторовной.
Взыскать с Макушевой Ксении Викторовны в пользу Открытого акционерного общества Новосибирский коммерческий муниципальный банк сумму задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2009 года в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>