Дело № 2 – 2427/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Елены Петровны к Стовбе Павлу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юдина Е.П. обратилась в суд с иском к Стовбе П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, <адрес>
В обоснование иска Юдина Е.П. указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> С 23 августа 2-006г. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, основанием для его вселения с жилое помещение явилось заключения брака с ее дочерью. Стовба О.П. Решением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 14 мая 2009г. брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с ним ни она, ни ее дочь не ведут, какую-либо помощь он им не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения ответчик забрал все свои вещи, и он не является более членом ее семьи.
В настоящем судебном заседании истец Юдина Е.П. Стовбе П.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, отказалась, мотивировав тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, просила производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Юдиной Елены Петровны к Стовбе Павлу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>