Дело № 2 –2432/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
3 ноября 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина Анатолия Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономСтрой» о взыскании задолженности по зарплате,
УСТАНОВИЛ:
Рыбин А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭкономСтрой», в котором требует взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за 12 месяцев в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Изначально иск поступил в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с указанием места нахождения ответчика: г. Барнаул, ул. <адрес>
Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «ЭкономСтрой» зарегистрировано и состоит на налоговом учете в г. Новосибирске по ул. Ипподромская, 19 (л.д. 11-13), в связи с чем определением суда от 28 сентября 2011 г. (л.д. 15), дело передано для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд г. Новосибирска.
В настоящее время установлено, что гражданское дело по иску Рыбина А.А. к ООО «ЭкономСтрой» иск поступило в производство Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится на территории Центрального района г. Новосибирска.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, а настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ оно должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 п.2 пп.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Рыбина Анатолия Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономСтрой» о взыскании задолженности по зарплате передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: