Дело № 2-2487/2011 г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
при секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагайцевой Антонины Владимировны к Скотникову Юрию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Нагайцева А.В. первоначально обратилась в суд с иском к Скотникову Ю.И., требуя признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой № 28 дома № 63 по ул. Богдана Хмельницкого г. Новосибирска.
В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры <адрес> г. Новосибирска на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. В октябре 2010 г. с ее согласия с данную квартиру вселился и был зарегистрирован ее племянник - Скотников Юрий Иванович по устной договоренности, что по первому требованию снимется с регистрационного учета и выселится из квартиры. В период проживания в спорной квартире ответчик нигде не работал, постоянного источника дохода не имел, оплату коммунальных услуг не производил. Бюджет сторон был раздельный, совместного хозяйства не велось. <данные изъяты> Нагайцева А.В. попросила его выехать из квартиры. 29 сентября 2011 г. Скотников Ю.И. вывез из спорной квартиры свои вещи и выехал, место нахождения его не известно. До выезда из квартиры, ответчик обещал сняться с регистрационного учета, но не выполнил обещания. В настоящий момент фактически в квартире проживает одна Нагайцева А.В., а на регистрационном учете по месту жительства состоят: истец Нагайцева А.В. и ответчик Скотников Ю.И. Нагайцева А.В. является пенсионером, и вынуждена нести бремя коммунальных расходов.
Истец Нагайцева А.В. в судебном заседание исковые требования уточнила, просила признать Скотникова Ю.И. прекратившим право пользования жилым помещением и дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей племенником, сыном ее родного брата. Своей семьи он не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее он проживал с женщиной в Карасукском районе, ушел от нее, жить ему было негде, и он попросился к ней, она его пожалела и согласилась на вселение. В ноябре 2010 г. ответчик переехал к Нагайцевой А.В., перевез свои носильные вещи и истец его зарегистрировала по месту жительства. <данные изъяты>. В начале октября 2011 г. он собрал все свои вещи и выехал из квартиры, куда – ей не известно. Она ответчика не останавливала, т.к. жить с ним вместе больше не могла. Ответчик пообещал, что снимется с регистрационного учета, но так и не сделал этого.
Ответчик Скотников Ю.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Нагайцевой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в пункте 11 разъясняется, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 19.01.2011 г. собственником квартиры по адресу: г<адрес> является Нагайцева Антонина Владимировна (л.д.8).
Выписка о начислении из лицевого счета подтверждает, что начисления в спорной квартире производятся на двоих зарегистрированных в квартире лиц: Нагайцеву А.В. и Скотникова Ю.И. (л.д.11).
Из выписки из домовой книги от 23.11.2011 г. (л.д.26) также следует, что в настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Нагайцева Антонина Владимировна – владелец квартиры и истец по делу и Скотников Юрий Иванович – племянник и ответчик по делу.
Сообщением из Отдела адресно-справочной работы управления Федеральной миграционной службы РФ по Новосибирской области подтверждается, что ответчик Скотников Юрий Иванович, 19.07.1955 г.р. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул.<адрес>
Свидетель <данные изъяты> – соседка истца, подтвердила факт того, что в начале октября 2011 г. за Скотниковым Ю.И. в спорную квартиру приехал сын, ответчик забрал все свои вещи и выехал. Больше в квартире Нагайцевой А.В. не появлялся. Пока Скотников Ю.И. проживал в спорной квартире, вел себя безобразно, злоупотреблял спиртными напитками.
Свидетель <данные изъяты> – двоюродная сестра ответчика, пояснила, что Скотников Ю.И. пока жил в квартире Нагайцевой А.В., злоупотреблял спиртным, обижал ее. Ей известно, что в начале октября 2011 г. Скотников Ю.И. выехал из квартиры и забрал все свои носильные вещи, которые хранились у него в мешках. Он ни с кем из родственников не роднится и где он проживает не известно.
У суда также нет оснований не доверять пояснением свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, кроме того, данные ими пояснения подтверждаются письменными материалами дела.
Таким образом, на основании представленных доказательств суд полагает установленным, что ответчик Скотников Ю.И. в настоящее время в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет и членом семьи собственника квартиры не являлся, выехал добровольно из спорной квартиры в октябре 2011 г.
При данных обстоятельствах, с учетом того, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает гражданско-правовые отношения, при условии, что ответчик выехал из квартиры <адрес> г. Новосибирска, вещи свои увез, не проживает в нем совместно с семьей собственника, не ведет с ним общего хозяйства и не являлся членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивал, следует признать Нагайцева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире.
Указанное обстоятельство является основанием для снятия Скотникова Ю.И. с регистрационного учета по месту жительства, согласно подпункта «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.
Таким образом, иск Нагайцевой А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании истец не ставил вопрос о взыскании с ответчика расходов, связанных с рассмотрением данного дела в суде, в связи с чем, данный вопрос судом не исследовался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нагайцевой Антонины Владимировны удовлетворить в полном объеме.
Признать Скотникова Юрия Ивановича, <данные изъяты>, уроженца г. Новосибирска, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> г. Новосибирска.
Решение суда является основанием для Отдела УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска для снятия Скотникова Юрия Ивановича, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>