Дело № 2-1609/2011 к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2011 г г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Вагановой фио к ООО <данные изъяты> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с выполнением работ ненадлежащего качества
у с т а н о в и л :
Ваганова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с выполнением работ ненадлежащего качества. В иске указала, что между ней и ответчиком был заключен договор от 23 сентября 2010 г. № С-13 на куплю-продажу товара, который носит смешанный характер и содержит в себе, как элементы купли-продажи, так и выполнении работ. Согласно условиям договора истец обязана принять и оплатить изделия, а ответчик передать их установить виниловые конструкции «обшивка дома». Цена договора составляет 20 000 руб., что включает и стоимость изделий, и их установку. Свои обязательства по договору истец выполнила, оплатила стоимость работ. Также на внедоговорных условиях, ошибочно перечислила ответчику 76 784,57 руб. Работы были выполнены не качественно, из некачественной продукции. Сумма 76 784,57 руб. выше цены договора. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия. С требованием устранения недостатков. Недостатки до настоящего времени не устранены. В связи с чем, истец просит взыскать в её пользу убытки в сумме 101197 руб., неустойку в размере 90 000 руб. Компенсировать моральный вред в сумме 10 000 руб.
Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, поскольку судом было установлено, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец - Ваганова С.В. и её представитель возражали против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика, ООО <данные изъяты> - Мешкова О.В. –директор разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего:
Гражданское дело по иску Вагановой С.В. к ООО <данные изъяты> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с выполнением работ ненадлежащего качества было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска 14 июня 2011 г.
На ( л.д.37) имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию от 21 июля 2011 г. из которой следует, что ООО <данные изъяты>» зарегистрировано по адресу : <адрес>
Таким образом, судом установлено, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия данного дела к производству суда истцом неверно было указано место нахождение юридического лица, как г.<адрес>
В силу п.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ст. 47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-1609/2011 по иску Вагановой фио к ООО <данные изъяты> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с выполнением работ ненадлежащего качества для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья:(подпись) В.О.Емельянова
«копия верна»
Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-1609/2011 в Калининском районном суде г.Новосибирска
<данные изъяты>
Судья: В.О.Емельянова