Дело № 2 -1198/2011

07 июля 2011 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Виноградовой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО <данные изъяты> к Тарадееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Тарадееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 13 февраля 2009 года в размере 2 36594,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5565,94 руб.

При подаче иска в суд адрес ответчика Тарадеева Ю.В. указан: <адрес>.

В судебные заседания дважды вызывался ответчик Тарадеев Ю.В., повестки по адресу, указанному в исковом заявлении не получил. 06 июня 2011 г. курьером Калининского районного суда г. Новосибирска осуществлялся выход по адресу <адрес> для вручения судебной повестки ответчику, однако курьеру было сообщено, что Тарадеев Ю.В. не проживает по данному адресу (л.д.37).

Из ответа на запрос суда из Управления Миграционной Службы по Новосибирской области, следует, что Тарадеев Ю.В. зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ООО <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

При таком положении суд, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Карасукский районный суд Новосибирской области, поскольку указанный в исковом заявлении адрес места жительства ответчика, не является местом его жительства.

Согласно ст.ст. 28,33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности».

На основании выше изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области, по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Тарадееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Карасукский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-1198/2011 в Калининском районном суде г.Новосибирска

Судья: В.О.Емельянова