Дело № 2 – 1158/2011 22 июня 2011г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Емельяновой В.О. При секретаре Виноградовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. В иске указал, что Прокуратурой Калининского района г. Новосибирска была проведена проверка соблюдения юридическими лицами законодательства в части проведения аттестации рабочих мест. В ходе проверки было установлено, что в ОО <данные изъяты> аттестация всех имеющихся на предприятии рабочих мест по условиям труда не проводилась, также не проведена аттестация и на момент проверки. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, так как в силу ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. В ООО «Промгаз-Ацетилен» в соответствии со штатным расписанием имеется 39 рабочих мест. Отсутствие проведения аттестации рабочих мест подтверждается письмом директора ООО <данные изъяты>, объяснением инженера по охране труда. Ответчиком не выполнена возложенная на него законом обязанность, допущено бездействие, что нарушает права неопределенного крага лиц на безопасные условия труда на данном предприятии. В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ, прокурор просит признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО <данные изъяты>, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. Обязать ООО <данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании Прокурор поддержал доводы искового заявления в полном объёме. Дополнений не имел. Представитель ответчика, ООО <данные изъяты>- Окульский С.В., действующий на основании протокола № от 8 февраля 2011 г. внеочередного собрания участников ООО <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему судом были разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает охраняемые права и законные интересы других лиц. Как следует из п. 1. ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации». Таким образом, поскольку прокурор при подаче исковых заявлений освобождён от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана с ответчика, в соответствии с п. 1. ст.333. 19 НК РФ в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда – удовлетворить. Признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «<данные изъяты> выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. Обязать ООО <данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья:(подпись) В.О.Емельянова «копия верна» Подлинник определения суда находится в гражданском деле №2-1158/2011 в Калининском районном суде г. Новосибирска Судья: В.О.Емельянова