Дело № 2-1204\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Емельяновой В.О. при секретаре Виноградовой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты> о прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, у с т а н о в и л: Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты> о прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. В иске указал, Прокуратурой района совместно с отделом милиции №4 УВД по г. Новосибирску проведена проверка соблюдения законодательства по организации и проведении лотерей. В ходе проверки установлено, что в развлекательном клубе по адресу: <адрес> под видом стимулирующей лотереи <данные изъяты> ответчиком проводится азартная игра. Согласно агентскому договору от 23.12.2010 г., заключенному между ООО <данные изъяты> (принципал) и ООО <данные изъяты> (агент), ответчик предоставляет услуги по прокату развлекательных аппаратов с развлекательными играми с электронным дисплеем, видеоиграми, аттракционами иллюзионными, аттракционами видовыми, предоставленных ООО «<данные изъяты> ответчику. Не жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ООО <данные изъяты> на праве аренды по договору аренды № 2 от 01.01.2011 г. Согласно условиям стимулирующей лотереи <данные изъяты> данная лотерея по способу ее проведения является бестиражной. Из объяснений администратора и директора ООО <данные изъяты> известно, что клиенты развлекательного клуба оплачивают услугу по прокату развлекательного оборудования, при этом оплаченные деньги считаются игровыми билетами (100 руб.=100 очкам). После окончания игровых баллов участнику предоставляется право участия в стимулирующей лотерее. В развлекательном клубе по <адрес> ООО <данные изъяты> находятся в пользовании 11 развлекательных аппаратов. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 15.03.2011 г. о\м №4 УВД по г. Новосибирску, изъяты электронные платы из аппаратов в количестве 11 штук. Деятельность ООО <данные изъяты> по проведению бестиражной стимулирующей лотереи по адресу: <адрес> не соответствует закону. Условия лотереи <данные изъяты> противоречат ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О лотереях», устанавливающего, что бестиражной лотереей является лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является его лотерейный билет выигрышным или нет. В рассматриваемом случае гражданин получает право на участие в лотерее только после внесения платы за использование развлекательного оборудования. Получение участником лотерейных билетов напрямую зависит от размера внесенной платы за использование электронного оборудования. Фактически под видом стимулирующей лотереи ответчик проводит азартную игру. С целью организации деятельности, направленной на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартной игры, ответчиком в помещении расположенном по адресу: г. <адрес> размещено «развлекательное оборудование», визуально идентичное игровому автомату, работающее по аналогичному игровому автомату принципу, организован доступ к данному оборудованию, определены условия допуска к оборудованию, приняты сотрудники, объясняющие процедуру получения доступа к оборудованию (правила игры, установленные организатором азартной игры), принимающие денежные средства (внесенные ставки). С учетом положений ст. 9 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», деятельность по организации азартных игр может осуществляться только в игровых зонах, созданных на территории РФ. На территории Новосибирской области игровые зоны не созданы, что исключает осуществление с 01.07.2009 г. деятельности по организации и проведению азартных игр в силу вышеуказанного закона ч.1 ст. 20 Федерального закона. Истец полагает, что указанная деятельность подлежит запрету в судебном порядке, поскольку проведение азартных игр под видом лотереи нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создать угрозу причинения гражданам вреда. Ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, закреплены в ст. 5 федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ, установлены в целях защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Продолжая незаконно осуществлять деятельность по проведению азартных игр, ответчик нарушает личные неимущественные права неопределенного круга лиц. Кроме того, эта деятельность нарушает интересы РФ на осуществление правового регулирования в сфере организации и проведения азартных игр. Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. В судебное заседание представитель ответчика, <данные изъяты> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д. 30,31,32), причина неявки в суд не известна. Суд, проанализировав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу: Судом установлено, что ООО <данные изъяты> на основании договора аренды № 2 от 1 января 2011 г. арендует часть здания находящегося по адресу : <адрес> ( л.д.21-24). Прокуратурой района совместно с отделом милиции №4 УВД по г. Новосибирску проведена проверка соблюдения законодательства при организации и проведении лотерей. В ходе проверки установлено, что в развлекательном клубе по адресу: <адрес> под видом стимулирующей лотереи <данные изъяты> ответчиком проводится азартная игра. В соответствии с требованиями п. 1 ст.4 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», азартная игра это - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Согласно агентскому договору от 23.12.2010 г., заключенному между ООО <данные изъяты> (принципал) и ООО <данные изъяты> (агент), ответчик предоставляет услуги по прокату развлекательных аппаратов с развлекательными играми с электронным дисплеем, видеоиграми, аттракционами иллюзионными, аттракционами видовыми, предоставленных ООО <данные изъяты> ответчику (л.д.8-10). Согласно условиям стимулирующей лотереи <данные изъяты> данная лотерея по способу ее проведения является бестиражной. Из объяснений администратора и директора ООО <данные изъяты> известно, что клиенты развлекательного клуба оплачивают услугу по прокату развлекательного оборудования, при этом оплаченные деньги считаются игровыми билетами (100 руб.=100 очкам) ( л.д.14-15,16), что также подтверждается правилами работы развлекательного клуба «ООО <данные изъяты> После окончания игровых баллов участнику предоставляется право участия в стимулирующей лотерее. Деятельность ООО <данные изъяты> по проведению бестиражной стимулирующей лотереи не соответствует закону. Условия лотереи «Планета развлечений», противоречат ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О лотереях», устанавливающего, что бестиражной лотереей является лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является его лотерейный билет выигрышным или нет. В рассматриваемом случае гражданин получает право на участие в лотерее только после внесения платы за использование развлекательного оборудования. Получение участником лотерейных билетов напрямую зависит от размера внесенной платы за использование электронного оборудования. Фактически под видом стимулирующей лотереи ответчик проводит азартную игру. С целью организации деятельности, направленной на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартной игры, ответчиком в помещении расположенном по адресу: <адрес> размещено «развлекательное оборудование», визуально идентичное игровому автомату, работающее по аналогичному игровому автомату принципу, организован доступ к данному оборудованию, определены условия допуска к оборудованию, приняты сотрудники, объясняющие процедуру получения доступа к оборудованию (правила игры, установленные организатором азартной игры), принимающие денежные средства (внесенные ставки). В соответствии с требованиями ст. 9 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», деятельность по организации азартных игр может осуществляться только в игорных зонах, созданных на территории РФ в порядке, установленным Федеральным законом. Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, пришёл к выводу о том, что ООО <данные изъяты> под видом стимулирующей лотереи «Планета развлечений», проводится азартна игра. Ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, закреплены в ст. 5 федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ, установлены в целях защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Продолжая незаконно осуществлять деятельность по проведению азартных игр, ответчик нарушает личные неимущественные права неопределенного круга лиц. Кроме того, эта деятельность нарушает интересы РФ на осуществление правового регулирования в сфере организации и проведения азартных игр. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При таком положении, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст.103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации». Таким образом, поскольку прокурор при подаче исковых заявлений освобождён от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана с ответчика, в соответствии с п. 1. ст.333. 19 НК РФ в размере 200 руб. в доход государства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора Калининского района г.Новосибирска заявленные в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты> о прекращении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр – удовлетворить. Признать деятельность ООО <данные изъяты> по проведению стимулирующей лотереи «Планета развлечений» в помещении по адресу<адрес> – азартной игрой. Обязать ООО <данные изъяты> прекратить деятельность по проведению стимулирующей лотереи «Планета развлечений» в помещении по адресу: <адрес> Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись) В.О.Емельянова «копия верна» Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1204/2011 в Калининском районном суде г. Новосибирска Судья: В.О.Емельянова