Дело № 2-2513/2011 г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Аникиной В.О.
При секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИЛИЖАНС» о прекращении деятельности по продаже табачных изделий,
у с т а н о в и л :
Прокурор Калининского района г. Новосибирска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ДИЛИЖАНС», указывая, что 15 сентября 2011 г. оперуполномоченным ОЭБиПК № 4 ОРЧ (ЭБиПК) УМВД России по г. Новосибирску была проведена проверка в торговом киоске, совмещенном с остановочным пунктом по ул. <адрес> Проверкой установлено, что около здания по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> на остановке общественного транспорта «Магазин» в Калининском районе г. Новосибирска расположен торговый киоск, принадлежащий ООО «ДИЛИЖАНС». Торговый киоск используется ООО «ДИЛИЖАНС» для осуществления торговой деятельности, в том числе, для розничной продажи табачных изделий различных наименований. Факт розничной продажи табачных изделий подтверждается актом проверочной закупки от 15 сентября 2011 г., протоколом осмотра места происшествия и объяснением продавца <данные изъяты> осуществившего продажу табачных изделий. При этом, на расстоянии менее 100 метров от торгового киоска расположено МБДОУ г. Новосибирска «Детский сад № 3 общеразвивающего вида «Радуга детства», местонахождение которого – г. Новосибирск, ул. <адрес> В связи с чем, истец просит обязать ответчика прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в данном торговом киоске.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Аникина В.О. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что не смотря на то, что приказом генерального директора ООО «ДИЛИЖАНС» данная деятельность была прекращена, фактически ответчик продолжал осуществлять розничную продажу табачных изделий. Факт продажи табачных изделий подтверждается материалами проверки по факту реализации ООО «ДИЛИЖАНС» в торговом киоске табачных изделий.
Представитель ответчика ООО «ДИЛИЖАНС» - Кошелева Н.А., действующая на основании доверенности от 15 ноября 2011 г. сроком до 31 декабря 2011г. за подписью генерального директора Петрова А.А. (л.д. 60) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком торговля табачными изделиями не осуществляется с сентября 2011 г. Ранее по данному факту проводилась проверка, и директором ООО «ДИЛИЖАНС» был издан приказ о прекращении продажи табачных изделий в киоске по ул. <адрес> в г. Новосибирске. На момент проведения контрольной закупки, на витрине киоска находились только продукты питания и пиво, табачные изделия на витрине отсутствовали. Таким образом, публичной оферты со стороны ООО «ДИЛИЖАНС» не было. Продавец коска, давая объяснения, пояснила, что с приказом директора была ознакомлена, и что организация не торгует табачными изделиями. Внутри киоска находились сигареты, однако их просто не успели вывезти. Ответчик не осуществляет продажу табачных изделий в киоске по ул. <адрес> в г. Новосибирске.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что около здания по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> на остановке общественного транспорта «Магазин» в Калининском районе г. Новосибирска расположен торговый киоск, принадлежащим ООО «ДИЛИЖАНС» на основании договора аренды от 16 марта 2011г. № 104063а, заключенного ООО «ДИЛИЖАНС» с Мэрией г. Новосибирска (л.д. 34-35).
Также судом достоверно установлено, что ООО «ДИЛИЖАНС» 15 сентября 2011 г. осуществлялась продажа табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>
Факт розничной продажи табачных изделий представителем ответчика подтверждается копией акта проверочной закупки от 15 сентября 2011г. (л.д.8), копией протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 2011 г. (л.д.9-18) и объяснениями продавца ООО «ДИЛИЖАНС» Яровых И.Н. от 15 сентября 2011 г. (л.д.19-20).
При проверке установлено, что табачные изделия находились на полках с указанием их стоимости за единицу товара, что свидетельствует о публичной оферте ООО «ДИЛИЖАНС» согласно п.2 ст.437 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с рапортом О/у ОЭБ и ПК № 4 ОРЧ УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 7), был выявлен факт реализации табачных изделий из торгового киоска, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. <адрес> принадлежащего ООО «ДИЛИЖАНС», менее чем за 100 м от образовательного учреждения, было изъято 1.104 упаковки сигарет на сумму 33.500 рублей.
Согласно информации из отдела архитектуры и строительства администрации Калининского района г. Новосибирска, в соответствии с инженерно-топографическим планом, расстояние от торгового киоска, принадлежащего ответчику, до границы землеотвода территории образовательного учреждения – Детский сад № 3 составляет 55 метров (л.д.27-30). Границей территории образовательного учреждения является граница землеотвода образовательного учреждения.
Как следует из трудового договора от 02.01.2009 г., Яровых И.Н. является продавцом ООО «ДИЛИЖАНС» (л.д.32-33).
Продажа табачных изделий 15 сентября 2011 г. осуществлялась продавцом Яровых И.Н., которая в своем объяснении указывает, что не знала о том, что продажа табачных изделий запрещена менее чем за 100 м от образовательного учреждения, руководство организации ее об этом не уведомило (л.д. 19-20).
Федеральный закон от 10.07.2001 г. № 87 «Об ограничении курения табака» определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения.
Продолжая незаконно осуществлять деятельность по продаже табачных изделий вблизи образовательных учреждений, ответчик нарушает личные неимущественные права неопределенного круга несовершеннолетних лиц на охрану жизни и здоровья, указанные в п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.1 ст.1065 Гражданского Кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, поэтому, в случае установления опасности причинения какого-либо вреда, указанная деятельность может быть прекращена. Осуществляя розничную продажу табачных изделий, ответчик создает угрозу причинения вреда здоровью, как в настоящее время, т.е. в момент осуществления деятельности, так и на будущее время. Причем, не смотря на принятые меры, а именно: издание приказа об исключении из ассортимента табачных изделий, которые сами по себе не означают фактическое прекращение продажи табачных изделий, у ответчика имеется реальная возможность нарушения прав граждан в будущем. Об этом говорит факт того, что работником ответчика осуществлена продажа табачных изделий уже после издания приказа об исключении из ассортимента киоска табачных изделий.
При указанных выше обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска прокурора в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.
Суд, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛИЖАНС» прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛИЖАНС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>