Дело № 2 –736/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
2 марта 2012 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
С участием прокурора Аникиной В.О.
При секретаре Титовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирченко Ольги Алексеевны к Царкозенко Виталию Петровичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Мирченко О.А. обратилась в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к Царкозенко В.П., требуя взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 600 руб.
Иск поступил в суд по месту жительства ответчика, указанному как г. Новосибирск, ул. <адрес>. Вместе с тем, истец одновременно указала второй адрес ответчика – с. Краснозерское Новосибирской обл., <адрес>
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> не проживает, а имеет иное место жительство.
Так, согласно данным, поступившим из Отдела УФМС России по Новосибирской обл. в Калининском р-не г. Новосибирска от 29 февраля 2012 г. (л.д. 25) ответчик Царкозенко В.П. зарегистрирован по адресу: Новосибирская обл., <адрес>
Вместе с тем, ответчику Царкозенко В.П. было направлено исковое заявление и судебная повестка в два адреса: в г. Новосибирск и в с. Краснозерское Новосибирской обл. и документы были получены ответчиком по адресу: Новосибирская обл., <адрес> (л.д. 26 – почтовое уведомление).
Кроме того, от ответчика Царкозенко В.П. в суд по факсу поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области, в связи с тем, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>
Поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мирченко Ольги Алексеевны к Царкозенко Виталию Петровичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Краснозерский районный суд Новосибирской области по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: