о взыскании задолженности по зарплате



Дело № 2-392/2012

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2012 г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                  Посуховой Н.П.

С участием прокурора                      Шустрова К.М.

При секретаре                         Кораблиной К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетней Никандровой Юлии Федоровны к «ООО УКЭЖ Сибирская инициатива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

             у с т а н о в и л :

     Прокурор Калининского района г.Новосибирска обратился в суд с иском к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» в интересах Никандровой Ю.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Никандровой Ю.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета. В обоснование иска ссылается на то, что несовершеннолетняя Никандрова Ю.Ф. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в качестве рабочего зеленого хозяйства в ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», с ней был заключен трудовой договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока действия трудового договора Никандрова Ю.А. не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, допущено занижение размера причитающейся ей заработной платы, поскольку заработная плата несовершеннолетнего, отработавшего норму рабочего времени, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В нарушение ст.127 ТК РФ, Никандровой Ю.Ф. также не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

     В судебном заседании прокурор Калининского района г.Новосибирска отказался от иска добровольно, представив заявление (л.д.44), где указано, что в настоящее время задолженность по заработной плате Никандровой Ю.Ф. выплачена; последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

             о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-393/2012 по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетней Никандровой Юлии Федоровны к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья                    Н.П.Посухова