Дело №2-534/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2012 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Норкиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плакущевой Татьяны Ивановны о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
Плакущева Т.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производства №2-314/1984г., восстановить решение о расторжении брака между Плакущевой Т.И. и Плакущевым В.В., вынесенное 13 февраля 1984г.
В обоснование заявления заявитель Плакущева Т.И. указала, что 28 августа 1980г. между ней и Плакущевым В.В. был зарегистрирован брак в ОЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска. В последующем они с мужем расстались, она уехала из г.Новосибирска. В 2009г. из ответа ОЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска она узнала, что брак расторгнут по решению Калининского районного суда г.Новосибирска, дело №2-314, на основании чего составлена запись о расторжении брака №299 от 16 апреля 1985г., но за регистрацией расторжения брака обращался только муж, для регистрации расторжения брака ей необходимо получить в суде копию решения суда и после этого обращаться в ЗАГС за государственной регистрацией расторжения брака. Трижды она обращалась в Калининский районный суд г.Новосибирска с просьбой направить ей копию решения суда, однако в выдаче документа ей было отказано со ссылкой на отсутствие такого дела в суде. Восстановление утраченного производства позволит ей получить выписку из решения суда и зарегистрировать расторжение брака (л.д.4-5).
В судебное заседание заявитель Плакущева Т.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.61).
Заинтересованное лицо Плакущев В.В. в судебном заседании не возражал против восстановления судебного производства о расторжении брака и пояснил, что в 1984г. он обратился в Калининский районный суд г.Новосибирска с иском о расторжении брака между ним и Плакущевой Т.И. В то время он был зарегистрирован по ул.Есенина,39/1-58, Плакущева Т.И. - в Калининском районе г.Новосибирска. Точно не помнит, но возможно Плакущева Т.И. в судебное заседание о расторжении брака не явилась, возможно, решение было вынесено 13 февраля 1984г., с решением он обращался в ЗАГС, однако решение в настоящее время утеряно.
Суд, выслушав пояснения заинтересованного лица Плакущева В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Плакущевой Т.И. следует отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст.313, 314 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
Судом установлено, что 28 августа 1980г. между Плакущевым В.В. и Ананьевой Т.И. зарегистрирован брак, о чем произведена запись за № 1498 Дзержинским ЗАГС г.Новосибирска; после регистрации брака жене присвоена фамилия Плакущева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).
Как видно из ответа ОЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска от 19 июня 2009г. №225-П в архиве ОЗАГС Дзержинского района зарегистрировано расторжение брака Плакущевым В.В. на основании решения суда Калининского района г.Новосибирска от 13 февраля 1984г., дело №2-314, актовая запись № 299 от 16 апреля 1985г. (л.д.7), что также подтверждается ответами ОЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска от 14 ноября 2011г. №6695 (л.д.8), от 26 мая 2008 №194-П (л.д.9), от 21 июля 2011г. №4742 (л.д.10), при этом из данного ответа усматривается, что заявления граждан и копия решения суда о расторжении брака уничтожены по истечению срока хранения.
Как видно из ответа Калининского районного суда г.Новосибирска дело о расторжении брака между супругами Плакущевыми В.В. и Плакущевой Т.И. с момента образования Калининского района г.Новосибирска, т.е. с 1981г. по 1985г. по регистрации не значится (л.д.11,12); Калининским районным судом г.Новосибирска была проведена дополнительная проверка, а именно пересмотр каждого гражданского дела за 1984г., однако гражданское дело о расторжении брака между супругами Плакущевым В.В. и Плакущевой Т.И. к производству в 1984 годуне принималось и по регистрации не значится (л.д.13).
Как видно из справки Калининского районного суда г.Новосибирска в производстве Калининского районного суда г.Новосибирска имелось гражданское дело под №2-314/1984г., однако это было дело по иску Дигич О.Р. к Дигич П.Ф., а не по иску Плакущева В.В. к Плакущевой Т.И. о расторжении брака, что также подтверждается копией определения Калининского районного суда г.Новосибирска от 30 января 1984г.(л.д.70); дело под №2-314/1984г., по иску Дигич О.Р. к Дигич П.Ф уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д.69)
В Дзержинском районном суде г.Новосибирска дело по иску Плакущева В.В. к Плакущевой Т.И. о расторжении брака с 1981-1985г. по регистрации не значится (л.д.17).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что невозможно установить факт наличия в производстве Калининского районного суда г.Новосибирска суда в 1984г. дела по иску Плакущева В.В. к Плакущевой Т.И. о расторжении брака, а также его утраты.
В соответствии со ст.318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить и разъясняет сторонам право, предъявления иска в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по заявлению Плакущевой Татьяны Ивановны о восстановлении утраченного судебного производства и разъяснить лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья:/подпись/ Белоцерковская Л.В.
Копия верна
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-534/12 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья: Белоцерковская Л.В.