Дело № 2 – 555/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 марта 2011 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареСыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Георгия Михайловича к Псковыкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Федоров Г.М. обратился в суд с иском к Псковыкину А.В., требуя взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее судебное заседание истец Федоров Г.М. не явился, о времени и мете разбирательства дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя – Воевидка С.И.
В настоящем судебном заседании представитель истца Федорова Г.М. - Воевидка С.И. отказался от исковых требований Федорова Г.М. к Псковыкину А.В. в полном объеме, просил производство по делу в этой части прекратить, в связи с добровольной выплатой долга.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от части исковых требований заявлен представителем истца добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу в этой части – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Федорова Георгия Михайловича к Псковыкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья:подпись
«Копия верна»
Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 555/2011 г. Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья:О.А. Аверина
Секретарь:А.А. Сыркашева