о прекращении деятельности некоммерческого партнерства



Дело № 2–434/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьиНадежкина Е.В.

При секретареСериковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству «Профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» о ликвидации некоммерческой организации

УСТАНОВИЛ :

Главное Управление Министерства юстиции РФ по НСО обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ», исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по НСО зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ» и внесена запись в ЕГРЮ.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» /далее Федеральный закон № 7-ФЗ/, некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».

За непредставление отчета о деятельности за ДД.ММ.ГГГГ., Главным управлением ДД.ММ.ГГГГ. вынесено предупреждение об устранении Партнерством имеющихся нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, необходимую информацию за ДД.ММ.ГГГГ г., а также за ДД.ММ.ГГГГ год Партнерство в Главное управление не представило, чем продолжило грубо нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Главного управления от директора Партнерства поступило заявление, о содействии в ликвидации, так как деятельность не ведется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В силу ст. 21 Федерального закона № 7-ФЗ ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку изложенные в данном исковом заявлении Главного управления нарушения, выявленные в деятельности Партнерства, являются основаниями для его ликвидации в порядке п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ, то ликвидация влечет исключение юридического лица - некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2008 № 86-Г08-7 в части указания на то, что ликвидация является основанием для одновременного принятия судом решения об исключении некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 11 от 09.12.2002г., «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечения прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции с уведомлением о вручении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, по причине не получения ответчиком, что судом расценивается на основании ст. 117 ГПК РФ как уклонение ответчика от получения судебного извещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащим извещении ответчика и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 16 РФ по НСО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по НСО зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ» и внесена запись в ЕГРЮ.

В нарушение действующего законодательства ответчиком не предоставлялось в Главное Управление МЮ РФ по НСО сведений о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, документов о расходовании денежных средств. За не представление указанных сведений было вынесено в адрес ответчика предупреждение о необходимости предоставления выше указанных сведений, которое оставлено без ответа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Главного управления от директора Партнерства поступило заявление, о содействии в ликвидации, так как деятельность не ведется с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в других случаях.

Поскольку со стороны ответчика имело место грубое нарушение требований закона при осуществлении своей деятельности, то суд приходит к выводу о необходимости признать данное общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, удовлетворив при этом заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ» - удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ» как юридическое лицо.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о Некоммерческом партнерстве «Профессиональный хоккейный клуб «СИБИРЬ» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись)Надежкин Е.В.

Решение принято в окончательной форме 22 марта 2011 года

Судья(подпись)Надежкин Е.В.

«Копия верна»

Подлинник находится в деле № 2-434/11 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Судья

Секретарь