о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением



Дело № 2-635/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 г.г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчинова Артема Сергеевича к Немчиной Анне Леонидовне о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Немчинов А.С. обратился в суд с иском к Немчиновой А.Л. о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец Немчинов А.С. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, оформил письменное заявление от отказе от иска.

Ответчик Немчинова А.Л. в судебном заседании пояснила, что не возражает против отказа истца от заявленного иска.

Привлеченный в качестве 3-го лица Немчинов С.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, 3-го лица, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство истца, об отказе от исковых требований обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, представленном в суд.

В судебном заседании стороны, 3-е лицо подтвердили, что отказ истца от настоящего иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Немчинова Артема Сергеевича к Немчиной Анне Леонидовне о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением

- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

СудьяЕ.В. Надежкин