Дело № 5-15/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2011 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Тайлаковой О.В.,
При секретаре Кузнецовой А.Ю.,
Рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
ВЕЗНЕРА ОЛЕГА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности : 22.03.2010г. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; зарегистрированного в <адрес>; фактического проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Везнер О.П., ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21124, <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хонда Электра, госномер <данные изъяты>, и ГАЗ-322132, госномер <данные изъяты>, под управлением водителей ФИО9 и ФИО10 в результате чего пассажирам автомобиля ГАЗ – 322132 ФИО11 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании Везнер О.П. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, тяжесть вреда здоровью не оспаривал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что претензий к Везнер О.П. не имеет, получила от него в счет возмещения причиненного вреда <данные изъяты> рублей. Лечение по поводу полученных травм проходит по настоящее время. Не настаивает на лишении Везнер О.П. права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО13. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена по почте по известному суду адресу, причин неявки суду не сообщила.
Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался на своей машине из п. Пашино в сторону г. Новосибирска, на дороге был гололед, у дома <адрес> навстречу ему выехала автомашина под управлением Везнера О.П., ехала она навстречу его автомобиля по его полосе движения. Он – ФИО16 стал тормозить, но столкновения избежать не удалось, в результате столкновения, его автомобиль выкинуло на полосу встречного движения и произошло столкновение с маршрутным такси. Очень скоро приехала патрульная автомашина ГИБДД, сотрудники ГИБДД вызвали «Скорую помощь».
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Везнера О.П., потерпевшую ФИО17, участника ДТП – ФИО18., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так, из протокола 54 ПТ № 249591 об административном правонарушении следует, что Везнер О.П., управляя автомобилем, допустил нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобиля, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (л.д.4).
Из Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9), схемы к протоколу осмотра ДТП (л.д.10) усматривается, что столкновение между автомобилем, под управлением Везнера О.П., и автомобилем, под управлением Глоба И.Л., произошло на встречной для Везнера О.П. полосе движения, в условиях гололеда.
Таким образом, исходя из указанных материалов дела, пояснений участников ДТП, водителем Везнер О.П. были допущены нарушения указанных пунктов ПДД, что повлекло причинение потерпевшим, согласно экспертного исследования (л.д.50, 51, 52) повреждений в виде легкого вреда здоровью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Везнера О.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания Везнеру О.П. суд учитывает наличие 3-х потерпевших, которым были причинены повреждения легкой степени тяжести, а также неоднократное привлечение Везнера О.П. к административной ответственности за превышение скорости, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к поведению на дороге, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако, с учетом мнения потерпевших, которые не настаивали на лишении Везнера О.П. права управления транспортными средствами (л.д.53, 56, 57), и добровольное возмещение причиненного вреда (л.д. 54, 55, 58), суд считает возможным назначить Везнер О.П. указанное наказание в минимальных пределах.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Везнер Олега Петровича привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья - Тайлакова О.В.