копия
№ 5-47/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2010 года г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Надежкин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вяткина Владимира Николаевича,
у с т а н о в и л:
25.06.10 г. в Калининский районный суд г. Новосибирска из ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску поступили административные материалы в отношении Вяткина В.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд, изучив административные материалы, пришел к следующему выводу:
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
На основании ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи.
Как следует из ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом, хотя в настоящем случае определение о назначении административного расследования было вынесено, однако из представленных материалов дела об административном правонарушении не усматривается проведение такого расследования, которое состояло бы из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Следовательно, суд приходит к выводу, что фактически административного расследования со всеми сопутствующими ему действиями в данном случае не производилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска, так как административное правонарушение было совершено по адресу: г. Новосибирск, п. Гвардейский ООТ ул. Солидарности, то есть территориально в границах 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Направить по подведомственности материалы дела об административном правонарушении в отношении Вяткина Владимира Николаевича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь: