Дело № 3-(2) -31 \2010 к о п и я
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2010 г. г. Новосибирск
Судья, Калининского районного суда г. Новосибирска, Емельянова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе: Казакова Вячеслава Олеговича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. xxx, индивидуального предпринимателя, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 29 марта 2010г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Казаков В.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении его к административной ответственности по ч. 2. ст.12.2 КоАП РФ. В жалобе указал, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене, т.к. считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не имел умысла на совершение противоправных действий. Судом был не учтен тот факт, что государственные регистрационные знаки 25 января 2010г. были сняты и изъяты сотрудником ГИБДД незаконно.
В судебном заседании Казаков В.О. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения.
Суд, выслушав пояснения Казакова В.О., исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав доказательства по делу в полном объеме, пришел к следующему выводу:
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Согласно пункту 11 приложения к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации; транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей исследованы все обстоятельства совершенного Казаковым В.О. административного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
У суда нет сомнений в законности принятого мировым судьёй постановления, т.к. вина Казакова В.О. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2010 г. л.д. 3), объяснениями Баканова А.Н., Виноградова В.В., показаниями свидетеля Шепелева С.А., составившего протокол об административном правонарушении, которые подтвердили факт отсутствия на автомобиле регистрационных знаков (л.д. 38-39).
Доводы Казакова В.О. о том, в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку он не имел умысла на совершение противоправных действий, суд считает не состоятельными, т.к. в судебном заседании у мирового судьи и в настоящем судебном заседании, Казаков В.О. не отрицал тот факт, что 31 января 2010г. в момент остановки сотрудником ГИБДД, он управлял транспортным средством «Мицубиси Грандис» без государственных регистрационных знаков.
Кроме этого, в материалах дела об административном правонарушении находится копия протокола № 54 ПП №093029 о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, составленного 25 января 2010г. в отношении Казакова В.О., которым Казакову В.О. было запрещено эксплуатировать транспортное средство Мицубиси Грандис xxx в связи со снятием государственных регистрационных знаков, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 1 КоАП РФ л.д.34). Отметка об устранении причины запрещения эксплуатации транспортного средства, и о возвращении государственных регистрационных знаков водителю в протоколе отсутствует. 25 января 2010г. в отношении Казакова В.О. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей. Данное постановление Казаковым В.О. было получено 25 января 2010г., не обжаловано и вступило в законную силу.
Таким образом, с 25 января 2010г. Казаков В.О. не имел право управлять транспортным средством Мицубиси Грандис xxx, следовательно, управляя им 31 января 2010г. действовал умышлено, тем самым, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ.
В части довода Казакова В.О. о том, что судом был не учтен тот факт, что государственные регистрационные знаки с транспортного средства Мицубиси Грандис xxx 25 января 2010г. были сняты и изъяты сотрудником ГИБДД незаконно, не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела, поскольку он выходит за рамки совершенного им административного правонарушения.
При рассмотрении данного дела судом не установлено обстоятельств, для дачи иной оценки доказательствам, имеющимся в административном деле.
Наказание Казакову В.О. назначено в пределах санкции ч. 2. Ст. 12. 2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих меру наказания судом не установлено.
Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, и с учетом характера совершенного Казаковым В.О. административного правонарушения, влияющего на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения, суд не находит оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены постановления по делу об административном правонарушении и удовлетворении поданной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 2-ого судебного участка Калининского района г. Новосибирска, по делу № 3(2)-31\2010 - оставить без изменения, жалобу Казакова Вячеслава Олеговича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: В.О. Емельянова