Решение на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.



Дело № 3-(6)-267/10

Р Е Ш Е Н И Е

1 ноября2010 г.г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЕмельяновой В.О.

При секретареДавыдовой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобеРомановой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Романова А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1. ст. 4.6 КоАП РФ срок окончания наказания при назначении административного штрафа совпадает соответственно с моментом полной выплаты штрафной суммы. Просит отменить данное постановление.

В судебном заседании Романова А.В. поддержала доводы жалобы в полном объёме.

Суд, исследовав доводы, изложенные в жалобе, заслушав показания свидетелей, проанализировав доказательства по делу в полном объеме, пришел к следующему выводу:

Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей исследованы все обстоятельства совершенногоРомановой А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что постановление мирового судьи 6 – ого судебного участка Калининского района г. Новосибирска подлежит отмене, поскольку она не управляла транспортным средством, суд считает надуманным и необоснованным, поскольку данное обстоятельство опровергается показаниями свидетеля ФИО6 Ю.В., допрошенного мировым судом (л.д. 32-33). Личными объяснениями Романовой А.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что она 17 июля 2010 г. выпила 0,200 г. вина,18 июля 2010 г. автомобилем управляла лично ( л.д.4), показаниями свидетеля ФИО7 В.В. о том, что пояснения Романова А.В. давала собственноручно при составлении административного протокола. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, которые являются последовательными и не противоречат другим доказательства имеющимся в материалах дела. Какой либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Вина Романовой А.В. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПР № 977595 от 18 июля 2010 г. ( л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО 247875 от 18 июля 2010 г. ( л.д. 7), чеком алкотестера ( л.д.5),актом 54 АО № 072181 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД № 131100( л.д.8). Данные документы были получены и подписаны Романовой А.В., и никаких возражений на момент подписания данных протоколов она не высказывала.

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенного заявителем административного правонарушения, влияющего на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения, суд не находит законных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены постановления по делу об административном правонарушении и удовлетворении поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 6-ого судебного участка Калининского района г. Новосибирска, по делу № 3(6) -267/2010 о привлечении к административной ответственности Романовой Анны Владимировны по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Романовой Анны Владимировны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:В.О. Емельянова