Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
09 ноября 2010 годаг.Новосибирск
Судья Калининского районного суда г.НовосибирскаКорниевская Ю.А.,
При секретареРзаевой Л.Н.
рассмотрев поступившую в суд жалобу Халиуллина Ильяса Ильгизаровича на постановление мирового судьи в связи с привлечением его к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
23.08.2010г. мировым судьей 8 судебного участка Калининского района Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Халиуллина И.И., которым он был признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
С постановлением судьи не согласился Халиуллин, подав жалобу.
В жалобе он просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял и медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проходил.
В судебном заседании Халиуллин, его представитель доводы жалобы поддержали в том же объеме и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно п.8 ч.1 ст. 30.6 и ст.26.1 КоАП РФ (об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении), требований к административному протоколу (ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ).
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из перечисленных в ст.30.7 КоАП РФ решений.
Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 093912 от 10.07.10г. следует, что протокол составлен надлежащим должностным лицом, с привлечением свидетелей, установлена личность лица, привлекаемого к ответственности, степень владения им русским языком, указаны место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д.3).
В силу п.1 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Халиуллина возбуждено с момента составления протокола о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отстранения Халиуллина от управления транспортным средством от 10.07.10г. Указанный протокол составлен в соответствии с законом.
Наличие опьянения у Халиуллина подтверждается материалами дела.
Как установлено судом, Халиулин был привлечен к административной ответственности с соблюдением норм КоАП РФ – событие и состав правонарушения в его действиях полностью подтверждаются материалами дела, протоколы и постановление в отношении него составлены надлежащими должностными лицами, с привлечением свидетелей, учтены степень тяжести совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности.
Из материалов дела усматривается, что Халиуллин был отстранен от управления транспортным средством, затем был направлен на медицинское освидетельствование, которое и было проведено. Акт медицинского освидетельствования является доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд, проверив материалы дела, доводы жалобы, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе: протокол об административном правонарушении 54 ПТ № 093912 от 10.07.10г. (л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством 54 НО 322985 от 10.07.10г. (л.д.4), акт медицинского освидетельствования 54 АО № 060486 медицинского освидетельствования, составленного 10.07.2010г. (л.д.5-6), оценив показания свидетелей Трибуналова А.М., Ефремова Д.А., допрошенных мировым судьей, показания свидетеля Назарова П.М., допрошенного в настоящем судебном заседании, приходит к выводу, что Халиуллин совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Никаких доказательств о наличии грубых нарушений закона при составлении протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об отсутствии у сотрудников ГАИ законных оснований для направления на медицинское освидетельствование судом не усматривается.
Учитывая изложенное, суд полагает, что выводы об обоснованности привлечения Халиулина к административной ответственности, правильной квалификации его действий по ст.26.2 КоАП РФ.
Придя к такому выводу, суд учитывает, что Халиулин собственноручно указал в акте медицинского освидетельствования 54 АО № 060486 медицинского освидетельствования от 10.07.2010г., что согласен с результатами освидетельствования.
Допрошенный в качестве свидетеля в настоящем судебном заседании Назаров П.М. подтвердил факт того, что в его присутствии водитель а/м Хонда Одиссей, г/н М230ее54 проходил медицинское освидетельствование, продувал прибор, который показал 1,06 промили, при этом, водитель был согласен с результатами освидетельствования.
Тот факт, что по прошествии значительного времени данный свидетель не опознал Халиулина, а также тот факт, что в его объяснениях отсутствует ФИО водителя, по мнению суда, не свидетельствует о том, что Назаров присутствовал при свидетельствовании не Халиулина, а иного лица, поскольку в объяснениях понятого указано, что он присутствовал при освидетельствовании водителя а/м Хонда Одиссей, г/н М230ее54.
В целом выводы мирового судьи мотивированны, не опровергаются доводами жалобы, исследованы все обстоятельства дела, дана правильная правовая оценка доказательствам, и, исходя из изложенного, доводов жалобы, существенных нарушений норм материальных и процессуальных норм Кодеска об административных правонарушениях РФ, влекущих отмену решения мирового судьи, судом не установлено.
Иные доводы Халиуллина, его представителя Пугина А.С. по существу сводятся к переоценке выводов суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения, вследствие чего оснований для отмены постановления мирового судьи, как о том ставится в жалобе, суд не усматривает.
Таким образом, суд полагает, в удовлетворении жалобы Халиуллина следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Оставить постановление Мирового судьи 8-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска от 23.08.2010 года в отношении Халиуллина Ильяса Ильгизаровича без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
Копию решения направить для сведения в ГИБДД УВД г.Новосибирска.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 3(8)-227/2010 Мирового судьи 8-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска
СудьяКорниевская Ю.А.
СекретарьРзаева Л.Н.