Дело № 3(2)-337/2011
Р Е Ш Е Н И Е
10 марта 2011 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиТайлаковой О.В.
При секретареКузнецовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ожегова Виталия Вадимовича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 17.12.2010г. Ожегов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Ожегов В.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, мотивированной тем, что мировым судьей не дано никакой оценки тому обстоятельству, что протокол об административном правонарушении ему не вручался, и не обжалование постановления от 16.08.2010г. само по себе не свидетельствует о его обоснованности и законности. Мировой судья должен был проверить законность постановления и дать этому надлежащую оценку. Согласно ст.2.9 КоАП РФ. В связи с чем, просит Постановление от 17.12.2010г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Ожегов В.В. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом (л.д.21), ходатайства о рассмотрении дела в его присутствии не подавал, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу, что жалоба Ожегова В.В. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении Ожегова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ вынесено обоснованно и законно, так как в судебном заседании 17.12.2010г. установлено, что Ожегов В.В., как руководитель ООО «<данные изъяты>» 16.08.2010г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4-5), копию данного Постановления Ожегов В.В. получил 16.08.2010г. Данное Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.08.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления Постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, отсрочка либо рассрочка назначенного наказания по Постановлению от 16.08.2010г., вступившего в законную силу 26.08.2010 года, Ожегову В.В. не предоставлялась, следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее 27.09.2010 года.
22.10.2010 года в отношении Ожегова В.В. составлен Протокол № 152 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 2).
Из указанного Протокола об административном правонарушении о привлечении Ожегова В.В. к административной ответственности следует, что в срок до 27.09.2010 года отсутствует уплата административного штрафа Ожеговым В.В. в размере <данные изъяты> рублей, назначенного постановлением от 16.08.2010г. (л.д.2).
Административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что Ожегов В.В. правомерно был привлечен мировым судьей к административной ответственности 17.12.2010 года.
В связи с изложенным, суд соглашается с выводами мирового судьи о наличии в действиях Ожегова В.В. указанного состава правонарушения.
Доводы жалобы Ожегова В.В. о том, что он был привлечен к административной ответственности как физическое лицо, и размер штрафа не может превышать <данные изъяты> рублей, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
В соответствии с ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 3.5 КоАП РФ, административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Поскольку 16.08.2010г. Ожегов В.В. был привлечен к административной ответственности как руководитель ООО «<данные изъяты>», не выполнивший законного требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов ООО «<данные изъяты>», адресованного именно Ожегову В.В., как директору данного предприятия, то и наказание ему было назначено в пределах санкции данной статьи именно как должностному, а не физическому, лицу, в размере <данные изъяты> рублей.
Указанное обстоятельство было учтено мировым судьей при вынесении постановления о привлечении Ожегова В.В. к административной ответственности от 17.12.2010г. с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>=<данные изъяты>).
Доводы Ожегова В.В. о том, что при привлечении его к административной ответственности 16.08.2010г. не составлялся протокол об административном правонарушении, в связи с чем, его права нарушены, также является несостоятельным, поскольку, в соответствии с п.1.1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Таким образом, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что назначенное наказание не превышает пределов, предусмотренных санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что жалоба Ожегова В.В. необоснованна, и у суда нет законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, и, следовательно, в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 17.12.2010 г. о привлечении Ожегова Виталия Вадимовича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – оставить без изменения, а жалобу Ожегова Виталия Вадимовича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.
Судья -О.В. Тайлакова