Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



Дело № 3(6)-78/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

вс о с т а в е :

председательствующего судьиНадежкина Е.В.

при секретареСериковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алфимова Андрея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска по делу № 3(6)-78/11 о привлечении Алфимова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Алфимов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска, о привлечении Алфимова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, указав в жалобе, что не согласен и просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, так как мировым судьей при рассмотрении дела не были учтены все дорожные знаки, разметка и организация дорожного движения на участке дороги по которому заявитель осуществлял движение. Нахождение автомашины под управлением заявителя в момент совершения обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не соответствует действительности.

Заявитель Алфимов А.И. в судебном заседании каких- либо ходатайств не заявил, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал аналогичные доводам жалобы пояснения.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Мировым судей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы в полном объеме обстоятельства совершенного Алфимовым А.И. административного правонарушения, зафиксированного прибором видео фиксации, оценена совокупность доказательств по делу и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Алфимова А.И. состава административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для переоценки обстоятельств и доказательств по делу об административном правонарушении не усматривается.

Суд не принимает во внимание доводы заявителя Алфимова А.И. о том, что нахождение автомашины под управлением заявителя в момент совершения обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не соответствует действительности, так как данное обстоятельство опровергается результатом полученной видео фиксации совершенного заявителем административного правонарушения, из которого усматривается нарушение заявителем управлявшим автомашиной требований разделительной дорожной разметки в момент совершения обгона. Результаты видео фиксации были просмотрены в судебном заседании.

В действиях заявителя Алфимова А.И. в момент совершения им административного правонарушения, суд не усматривает признаков крайней необходимости.

Кроме того, суд принимает во внимание грубый характер совершенного Алфимовым А.И. административного правонарушения, так как выезд на полосу дороги предназначенной для движения транспортных средств встречного направления в случае, когда это запрещено ПДД создает угрозу жизни, здоровью и имуществу самого заявителя и иных участников дорожного движения и может привести к необратимым последствиям.

Таким образом, суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, не находит оснований, предусмотренных действующим законодательством, для удовлетворения жалобы Алфимова А.И. и отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, о привлечении заявителя к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Алфимова Андрея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.02.11 года мировым судьей 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска по делу 3(6)-78/11 - оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

СудьяЕ.В. Надежкин