Дело № 3(7)-331/2010 г.<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2011 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареСыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Иванова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 29 декабря 2010 года Иванов А.В. на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 мес.
24 января 2011 г. от Иванова А.В. поступила по почте жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи 7-го судебного Калининского района г. Новосибирска от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него отменить. При этом, податель жалобы просит восстановить пропущенный срок для обжалования, ссылаясь на выходные дни с 1 по 10 января 2011 г.
В судебном заседании заявитель Иванов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что 29 декабря 2010 года он присутствовал при вынесении постановления мировым судьей 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска, копия постановления была ему вручена в тот же день. Мировой судья сообщила ему, что в случае, если он не будет обжаловать постановление, ему необходимо будет поставить на него печать 16 января 2011 г., в связи с чем он считал, что срок для обжалования также до 16 января 2011 г. 29 декабря 2010 г. он передал постановление своему защитнику Пугину А.С., со слов которого ему известно, что он подал жалобу непосредственно мировому судье на следующий день – 30.12.2010 г.
Защитник Иванова А.В. – Пугин А.С., действующий на основании доверенности от 7.12.2010 г. (л.д. 23), в судебном заседании пояснил, что 29 декабря 2010 г. Иванов А.В. передал ему постановление мирового судьи, на которое им была составлена жалоба. 30 декабря 2010 г. в 10-00 час. утра он передал экземпляр жалобы в кабинет мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска секретарю или специалисту. Ему пообещали, что жалобу вложат в дело. Работник торопилась, поэтому отметку о получении жалобы поставить не успела. 11 января 2011 г. он стал узнавать по телефону у мирового судьи по поводу направления жалобы, однако ему говорили, что не могут найти само дело, в связи с чем, полагая, что срок обжалования до 16 января 2011 г., 14 января 2011 г. он направил еще один экземпляр жалобы по почте, будучи уверенным, что срок на обжалование не пропущен. В настоящее время считает, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине в связи с тем, что с 1 по 10 января 2011 г. были Новогодние праздники и судебный участок № 7, а также почта не работали, в связи с чем они были лишены возможности своевременно подать жалобу.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из постановления мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 29 декабря 2010 года (л.д. 38-39) Иванов А.В. присутствовал при вынесении постановления 29 декабря 2010 г. и получил копию постановления в этот же день, о чем имеется его подпись на справочном листе дела.
Следовательно, последний день обжалования постановления мирового судьи с учетом нерабочих праздничных дней с 1 по 10 января 2011 г., был 11 января 2011 г.
Согласно штампу входящей корреспонденции, имеющегося на жалобе (л.д. 44), указанная жалоба поступила к мировому судье 24 января 2011 г., а была сдана на почтовое отделение 14 января 2011 г. (л.д. 47 – конверт, л.д. 86 – квитанция), то есть с пропуском срока на обжалование, установленного законом.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Однако, суд полагает, что оснований для восстановления срока на обжалование в данном случае не имеется, поскольку наличие Новогодних праздников с 1 по 10 января 2011 г. не препятствовало Иванову А.В. и его защитнику своевременно подать жалобу в первый рабочий день – 11 января 2011 г.
Что касается доводов Иванова А.В. и его защитника Пугина А.С. о том, что жалоба на постановление была подана непосредственно в приемную мирового судьи в установленный срок - 30 декабря 2010 г., то по данному факту была проведена служебная проверка, по результатам которой факт подачи жалобы 30 декабря 2010 г. не подтвердился.
Так, из объяснительной секретаря 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска Гайнц Н.А. (л.д. 95), установлено, что 30 декабря 2010 г. в 10 – 00 час. она находилась на своем рабочем месте, и в этот день от защитника Иванова А.В. – Пугина А.С. жалоба на постановление мирового судьи не поступала, и ей передана не была. Также в период с 11.01.2011 г. по 14.01.2011 г. звонков от Пугина А.С. на участок не поступало. В указанный период времени сам Иванов А.В. интересовался о подаче его защитником жалобы, и ему было разъяснено, что жалоба в суд не поступала, и дело находится на участке.
Из объяснительной специалиста 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска Поставнёвой О.Г. (л.д. 96), также следует, что жалоба 30 декабря 2010г. от защитника Иванова А.В. – Пугина А.С. не поступала.
Из журнала учета входящей корреспонденции 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска (копия на л.д. 97-98), также не установлено, что жалоба от защитника Иванова А.В. – Пугина А.С. была передана непосредственно на судебный участок 30 декабря 2010 г.
Таким образом, каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, судом не установлено, а заявителем и его представителем не представлено.
При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что жалоба на постановление поступила в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 и 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Иванова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Судья: «подпись»
«Копия верна»
Подлинник определения находится в материалах дела № 3(7) – 331/2010 г. мирового судьи 7-го судебного участка Калининского р-на г. Новосибирска.
Судья:О.А. Аверина
Секретарь:А.А. Сыркашева