Дело № 21-30/2011
Р Е Ш Е Н И Е
4 марта 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой ДА.
рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Калининского района г. Новосибирска на постановление № 098 от 19.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Хусановой Гульмиры Насирджановны,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу № от 18.12.2010 года (л.д.6), 18.12.2010 года в 12 часов 40 минут около дома <адрес> гражданкой Хусановой Г.Н., осуществлялась торговля фруктами в неустановленном для торговли месте.
Постановлением Административной комиссии Калининского района г.Новосибирска № от 19.01.2011 года Хусанова Г.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.1 закона Новосибирской области № 99-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.4).
На указанное постановление прокурором Калининского района г. Новосибирска принесен протест, которым прокурор просит отменить указанное постановление, поскольку доказательства повторности совершения аналогичного правонарушения в действиях Хусановой Г.Н. в материалах административного дела отсутствуют. Кроме того, Хусановой Г.Н., как физическому лицу, назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.9.1 Закона Новосибирской области №99-ОЗ от 14.02.2003 г. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
В судебном заседании лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.
Исследовав материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Хусановой Г.Н., суд приходит к следующему выводу.
Так, в соответствии с ч.2 ст.9.1 Закона Новосибирской области №99-ОЗ от 14.02.2003 г. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, а именно торговлю в неустановленных местах.
Согласно выписки из протокола заседания Административной комиссии Калининского района г. Новосибирска от 19.01.2011 года комиссия установила тот факт, что в отношении гр.Хусановой Г.Н. ранее было возбуждено административное производство протоколом № от 18.11.2010 года, о чем свидетельствует запись в протоколе, а так же в сведениях о лице в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.7).
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства совершения ранее аналогичного административного правонарушения Хусановой Г.Н., таким образом, признак «повторности» имеет место.
При назначении наказания административной комиссией обоснованно учтены характер правонарушения и данные о личности, в связи с чем, правильно определено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении протеста прокурора Калининского района г. Новосибирска на постановление № 098 от 19.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности Хусановой Гульмиры Насирджаповны по ч. 2 ст.9.1 Закона Новосибирской области № 99-ОЗ от 14.02.2003 г. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» - отказать.
Постановление № 098 от 19.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности Хусановой Гульмиры Насирджаповны по ч.2 ст.9.1 Закона Новосибирской области № 99-ОЗ от 14.02.2003 г. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья: В.О.Емельянова