Дело №(3)-186/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Виноградовой Д.А.

С участием защитника Рахманина К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коваленко И.Л. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Коваленко И.Л. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, т.к. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он не совершал. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Регулярно ходил на своё почтовое отделение и проверял, пришла ли ему повестка с датой, местом и временем рассмотрения административного правонарушения, т.к. он имел намерение доказывать в суде свою невиновность, однако ничего не приходило. Дело было рассмотрено в его отсутствие. О времени и месте слушания дела он не был извещён, таким образом судом были нарушены требования ст.ст.24.1,25.1 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

В судебно заседание лицо, привлечённое к административной ответственности, Коваленко И.Л. не явился. О времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения защитника, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав доказательства по делу в полном объеме, пришел к следующему выводу:

Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей исследованы все обстоятельства совершенного Кузьминой С.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

У суда нет сомнений в законности принятого мировым судьёй постановления, т.к. вина Коваленко И.Л. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Коваленко И.Л. в своих объяснениях указал, что он употреблял автомобилем лично ( л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортного средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, в котором Коваленко И.Л. расписался в подтверждение того, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л. д.5), чеком алкотестера, из которого следует, что алкоголь в выдохе исследуемого 0,650 мг/л, 1,30 промилле (прерван выдох) (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), актом приема-сдачи под охрану автотранспортного средства (л.д.9), объяснениями понятых Нагоричной Т.М.( л.д. 6), Нагоричного А.Н. ( л.д. 7).

Доводы Коваленко И.Л. о том, что он не был извещена ненадлежащим образом, о времени месте судебного разбирательства мировым судьей, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицам, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ: «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Судом первой инстанции были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению Коваленко И.Л. о времени и месте судебного разбирательства, так на ( л.д.11) имеется почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Коваленко И.Л. ДД.ММ.ГГГГ получил судебное извещение о месте и времени рассмотрения административного дела, повестка была направлена, по указанному Коваленко И.Л. в административном протоколе месту его жительства, а именно: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей принимались меры к извещению лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, что соответствует правовой позиции ВС РФ, изложенной в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Также суд приходит к выводу о том, что Коваленко И.Л. уклоняется от административной ответственности, поскольку не интересовалась самостоятельно судьбой дела. То обстоятельство, что в извещении неверно указаны паспортные данные не свидетельствует о том, что судебное извещение Коваленко И.Л. не вручалось, поскольку в графе получил, указана фамилия «Коваленко», при таком положении суд считает, что паспортные данные были указаны неверно ошибочно.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, и с учетом характера совершенного Коваленко И.Л. административного правонарушения, влияющего на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения, суд не находит оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены постановления по делу об административном правонарушении и удовлетворении поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> о привлечении к административной ответственности Коваленко И.Л. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Коваленко И.Л. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Емельянова В.О.

«копия верна»

Судья: Емельянова В.О.