Дело № 3 (2)-294/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 ноября 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Виноградовой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Матвеева фио, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: г <адрес> на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 14.09.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Матвеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В жалобе указал, что решение является необоснованным, так как ширина дорожного покрытия позволяет вести двухрядное движение в обе стороны, без выезда на полосу встречного движения. Просит решение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Матвеев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме. Дал суду аналогичные пояснения.
Суд, выслушав пояснения Матвеева А.В., исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав доказательства по делу в полном объеме, пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ): « Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей».
Согласно п. 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска от 14.09.2011г. Матвеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца (л.д.18).
В ходе судебного разбирательства, как мировым судьёй, так и судом второй инстанции, бесспорно была установлена вина Матвеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2011 г. (л.д.3), схемой места административного правонарушения (л.д.4) где указано, что Матвеев А.В., совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожного знака 1.3 ПДД РФ, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО Капесс А.А. (л.д.14), который в судебном заседании у мирового судьи был допрошен в качестве свидетеля, который пояснил, что он нес службу в составе патруля который двигался по трассе «Новосибирск-Павлодар», их обогнал автомобиль под управлением Матвеева А.В., в том месте проводились дорожные работы, на проезжей части были выставлены временные дорожные знаки, в том числе знак «Обгон запрещен».
На (л.д. 6) имеется заключение № 493 ГУ МВД России по НСО от 16 июня 2011 г., а так же схемы организации движения на автодороге К-17 «Новосибирск- Павлодар» из которых следует, что на участке автодороги К-17 с 26 по 27 км., временные знаки были расположены в соответствии с дислокацией места проведения дорожных работ ( л.д.7-11).
Довод Матвеева А.В. указанный в апелляционной жалобе, суд считает несостоятельным, так как обгон был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», утверждения о том, что ширина дорожного покрытия позволяет вести двухрядное движение в обе стороны, без выезда на полосу встречного движения не является основанием для освобождения Матвеева А.В. от административной ответственности, так как водитель обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков.
Мировым судьёй была дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам по делу, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Матвеева А.В. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, суд учитывает грубый характер совершенного Матвеевым А.В. административного правонарушения, так как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создает угрозу для жизни и здоровья самого водителя и других участников дорожного движения.
Таким образом, суд исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, не находит законных оснований, предусмотренных действующим законодательством для удовлетворения жалобы Матвеева А.В. и отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей о привлечении Матвеева А.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 2-ого судебного участка Калининского района г. Новосибирска, по делу № 3 (2) -294/2011 о привлечении Матвеева фио к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: (подпись) В.О. Емельянова
«копия верна»
Судья
Секретарь