Апелляционное дело № 10-71/2010
мировой судья Тимофеева Е.М.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Хафизова М.С.,
подсудимого (осужденного) Муравьева И.А.,
его защитника - адвоката КА «Республиканская» Осиповой В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № 483, выданное 01.07.2009г.,
потерпевшей М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого (осужденного) Муравьева И.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Муравьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по
адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденный условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116, ч.1
ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
установил:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором и.о. мирового судьи установлено, что преступление совершено Муравьевым И.А. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Муравьев И.А., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью М., в ходе которого оскорблял последнюю, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью и другими неприличными словами. Затем примерно в 20 час 35 минут в ходе продолжающегося скандала нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, грудной клетке, в паховую область слева. В результате М. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, грудной клетки, кровоподтека паховой области слева, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. После этого примерно в 20 часов 40 минут, в ходе продолжающегося скандала, имея умысел на запугивание М., находясь в агрессивном, возбужденном состоянии, схватил М. за шею и начал душить, сжимая пальцы руки, затрудняя ей дыхание, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.
Подсудимый Муравьев И.А. с приговором не согласился и в своей апелляционной жалобе просит отменить приговор мирового судьи либо с учетом всех смягчающих его наказание обстоятельств снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего его наказание обстоятельства чистосердечное признание, полное раскаяние в содеянном и то, что потерпевшая сторона претензий к нему не имела, просила не лишать его свободы и была согласна на примирение.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Хафизов М.С. просил приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу
осужденного Муравьева И.А. - без удовлетворения, полагая, что доводы жалобы являются необоснованными.
В судебном заседании подсудимый Муравьев И.А. поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней, просил приговор мирового судьи отменить либо изменить и с учетом всех смягчающих его наказание обстоятельств снизить срок наказания и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Защитник подсудимого Осипова В.В. поддержала апелляционную жалобу своего подзащитного Муравьева И.А. и просила ее удовлетворить.
Потерпевшая М. просила удовлетворить апелляционную жалобу подсудимого Муравьева И.А.
Государственный обвинитель просил оставить без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного Муравьева И.А. за необоснованностью, а приговор мирового судьи без изменения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Мировым судьей уголовное дело в отношении Муравьева И.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Отдельным постановлением суда апелляционной инстанции уголовное дело в части обвинения Муравьева И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Вина Муравьева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом первой инстанции дана правильная правовая оценка.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Муравьев И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
По сведениям ГУЗ «РНД» Муравьев И.А. состоит на диспансерном учете с 2004 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.56). Согласно справке ГУЗ «РПБ» Муравьев И.А. в 2007 году был освидетельствован на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе с диагнозом «расстройство личности» (л.д. 55). Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Муравьев И.А. страдал и страдает эмоционально устойчивым расстройством личности импульсивного типа и синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждался.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в том числе и выводов экспертов, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Муравьева И.А. и суд признает его вменяемым лицом.
По месту жительства участковым уполномоченным милиции Муравьев И.А. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, имел доставления в ОМ-№ УВД по г.Чебоксары за нарушение общественного порядка (л.д.62).
В качестве смягчающих наказание Муравьева И.А. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; заглаживание им причиненного потерпевшей вреда путем принесения извинений; мнение потерпевшей, простившей подсудимого и не имеющей к нему претензий.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совершившего вышеуказанное преступление при непогашенных судимостях, что расценивается как стойкое противоправное поведение и нежелание встать на путь исправления, суд считает возможным исправление Муравьева И.А. лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Муравьеву И.А. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.4 ст.367 УПК РФ, в случае изменения приговора суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
Руководствуясь п. 4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
МУРАВЬЕВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Муравьева И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Муравьеву И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.И. Рожкова