Апелляционное дело № 10-23/2011
Мировой судья: Рябина Р.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Чебоксары 11 апреля 2011 года
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Гришина С.И.,
подсудимого Малышкина А.Ю.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Сергеева В.И., действующего на основании удо стоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Евлогиевой М.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Малышкина А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от 04 марта 2011 года, которым
Малышкин А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты> у ФИО3 ФИО14., имеющий среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящий, гражданин Российской Федерации, судимый ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по п.«а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, освободившийся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
На основании приговора мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары ЧР от 04 марта 2011 года Малышкин А.Ю. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным номерным знаком № 21 RUS, припаркованной возле <адрес>, зная, что на полке возле рычага переключения скоростей находится сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8, решил его похитить и использовать в личных целях. Для чего он, воспользовавшись невнимательностью ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» и, присвоив похищенное, скрылся с места преступления, чем причинил ФИО8 незначительный материальный ущерб на сумму 7240 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе подсудимый Малышкин А.Ю. просит приговор мирового судьи изменить, снизив наказание, мотивируя тем, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, в связи с тем, что при назначении наказания мировым судьей не учтено: что он положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы; что ущерб им возмещен, и потерпевший к нему претензий не имеет; что у него семья - он проживает с гражданской женой, которая имеет малолетнего ребенка.
В судебном заседании подсудимый Малышкин А.Ю. поддержал доводы своей апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Просил также учесть изменения, внесенные в ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Защитник Сергеев В.И. также полагал, что наказание, назначенное Малышкину А.Ю., подлежит снижению ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Багаутдинов А.М., участвовавший при рассмотрении дела по первой инстанции, указал, что назначенное Малышкину А.Ю. наказание законно, обоснованно и справедливо, а доводы апелляционной жалобы необоснованны и удовлетворению не подлежат. Мировым судьей при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначенное Малышкину А.Ю. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности, целям уголовного наказания.
Государственный обвинитель Гришин С.И., также полагал, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, выслушав доводы сторон по апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
На момент вынесения мировым судьей приговора санкция ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N377-ФЗ) предусматривала наказания в виде: штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов; исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года; ограничение свободы на срок до двух лет; арест на срок от двух до четырех месяцев; лишение свободы на срок до двух лет.
На момент рассмотрения жалобы Малышкина А.Ю. санкция ч.1 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" изменена и предусматривает наказания в виде: штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов; исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года; ограничение свободы на срок до двух лет; арест на срок от двух до четырех месяцев; лишение свободы на срок до двух лет.
Наказание Малышкину А.Ю. назначено с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом указанных норм, предусматривающих назначение наказания при рецидиве преступлений и при применении особого порядка принятия судебного решения, а также редакции ст.158 УК РФ на момент вынесения мировым судьей приговора и изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, наказание Малышкину А.Ю. могло быть назначено одинаково от 8 месяцев до 1 года 4 месяца лишения свободы.
Мировым судьей Малышкину А.Ю. наказание назначено в виде лишения свободы сроком на один год.
Суд считает, что Малышкину А.Ю. наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом мировым судьей правомерно не учтено, что Малышкин А.Ю. сожительствует с ФИО15., имеющей малолетнего ребенка, поскольку в Российской Федерации признаются только браки, заключенные в органах ЗАГС. Сведений о том, что является отцом малолетнего ребенка, Малышкин А.Ю. суду не представил. Также мировым судьей правомерно не учтено, что ущерб подсудимым возмещен, поскольку телефон возвращен органами предварительного расследования.
Нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.369 УПК РФ отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка №3 Калининского района города Чебоксары ЧР от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Малышкина А.Ю. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары.
Судья Э.Г. Волков