Апелляционное дело № 10-68/2011 мировой судья: Калашникова Н.А. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Чебоксары 10 октября 2011 года Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Базилевской Т.Н., подсудимого Грибова А.Е., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чиркова С.В., действующего на основании удо стоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Евлогиевой М.В., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Чиркова С.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от 05 июля 2011 года, которым Грибов А.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающий, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, гражданин Российской Федерации, судимый Ленинским районным судом г.Чебоксары 16 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, на основании постановления Московского районного суда г.Чебоксары от 27 апреля 2011 года условное осуждение в отношении которого по указанному приговору отменено и с него снята судимость, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары ЧР от 05 июля 2011 года Грибов А.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле «<данные изъяты>», расположенного возле <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зная, что в сумке, принадлежащей ФИО10, имеются деньги, решил их похитить и использовать на собственные нужды. С указанной целью Грибов А.Е., воспользовавшись невнимательностью ФИО10, передавшей ему сумку, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитил из указанной сумки принадлежащие ФИО9 5700 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму. И.о. мирового судьи подсудимый Грибов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Кроме этого и.о. мирового судьи на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым Грибову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев), отменено. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года с назначением по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. В апелляционной жалобе защитник Чирков С.В. просит приговор мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение, указывая, что при назначении наказания не учтено имевшееся в деле постановление Московского районного суда г.Чебоксары от 27 апреля 2011 года, которым условное осуждение, назначенное Грибову А.Е. по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года, отменено, и с него снята судимость. Кроме этого мировым судьей при назначении наказания не учтено, что Грибов А.Е. работает и у него на иждивении находятся супруга и двое малолетних детей. В судебном заседании подсудимый Грибов А.Е. и защитник Чирков С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Государственный обвинитель Базилевская Т.Н., полагая, что ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ применены незаконно, приговор мирового судьи в указанной части просила изменить, а в части назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев просила оставить без изменений. Рассмотрев дело в апелляционном порядке, выслушав доводы сторон по апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу. Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. На момент вынесения мировым судьей приговора санкция ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) предусматривала наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы на срок до двух лет. Мировым судьей Грибову А.Е. наказание назначено в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Грибова А.Е., в том числе и смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания, на основании п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и.о. мирового судьи в качестве смягчающих вину обстоятельств обоснованно признаны: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Доводы защиты о том, что мировым судьей не учтено наличие еще одного ребенка, а также наличие на иждивении супруги, суд находит несостоятельными на основании следующего. В паспорте у подсудимого указано наличие лишь одного ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В подтверждение того, что ФИО3 является членом его семьи, подсудимым представлена справкаот ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО4, в которой однако указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения входит в состав семьи последней, зарегистрированной по несхожему с подсудимым адресу: <адрес>.. При этом подсудимым доказательств того, что ФИО3 является членом именно его семьи и того, что он является отцом ФИО3, не представлено. Также не представлено доказательств того, что подсудимым Грибовым А.Е. ФИО3 удочерена, находится на его иждивении либо под его опекой. О том, что Грибов А.Е. работает, получает за свой труд вознаграждение и содержит свою супругу и двоих детей подсудимым суду доказательств также не представлено. При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно не признано у подсудимого наличие еще одного малолетнего ребенка - ФИО3, наличие у Грибова А.Е. трудовых отношений, позволяющих содержать свою супругу и двоих детей: общего несовершеннолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка супруги. И.о. мирового судьи при назначении наказания правильно принято во внимание, что Грибовым А.Е. преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока при непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года, по которому Грибов А.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести. Однако назначение наказания с отменой на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года и присоединением на основании ст.70 УК РФ частично к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года и назначением по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев нельзя признать законным. На следующий день после совершения преступления постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 27 апреля 2011 года условное осуждение, назначенное Грибову А.Е. по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года, отменено и с него снята судимость. Несмотря на наличие в деле указанного постановления, и.о. мирового судьи не учел, что решение об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года хотя и принято после совершения преступления, за которое Грибов А.Е. осужден по настоящему делу, но до постановления приговора от 05 июля 2011 года. И.о. мирового судьи не принято во внимание, что постановление Московского районного суда г.Чебоксары от 27 апреля 2011 года об отмене условного осуждения и снятии судимости на момент постановления приговора никем не обжаловано и вступило в законную силу. Фактически и.о. мирового судьи, приняв полномочия Верховного Суда Чувашской Республики, своим решением отменил решение суда вышестоящего районного суда, что нельзя признать соответствующим требованиям уголовного закона. Поскольку условное осуждение Грибову А.Е. по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 марта 2010 года было отменено со снятием судимости, мировой судья при вынесении приговора от 05 июля 2011 года не вправе был назначать ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы в указанной части суд находит обоснованными и в силу п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ приговор мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПРИГОВОРИЛ: Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от 05 июля 2011 года изменить. Грибова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Разъяснить осужденному Грибову А.Е. обязанность его явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его постоянного жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания по вступлению приговора в законную силу. В случае его уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем. Срок отбывания наказания Грибову А.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Э.Г. Волков